Mostrando entradas con la etiqueta de segunda fila. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta de segunda fila. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de julio de 2010

Bastad es para Almagro y Stuttgart de Montañés, aunque dos tenistazos como Soderling y Monfils se los pelearan

En una semana de tenis donde toda la atención se centra en los cuidados que Nadal (1º) realiza a sus dos rodillas tocadas con inyecciones de plasma de a saber qué producto, dos torneos menores de la ATP, de categoría 250, se disputaron en Europa, y un dato significativo tuvo la culpa de todo: volvía la tierra batida, la arcilla o el polvo de ladrillo como lo denominan en Sudamérica y por tanto las buenas prestaciones de los tenistas españoles destacaron sobremanera; como sucediera allá por los meses de abril y mayo en los torneos punteros, en las semis tanto de Bastad (Suecia) como Stuttgart (Alemania) de los 4 tenistas 3 de ellos eran españoles, aunque viendo el nivel del 'representante del mundo', Soderling (5º) en su país y Monfils (17º) en tierras germanas, se presuponía que estos cabezas de serie hicieran valer tal condición. Pero Almagro (20º) y Montañés (30º) redondearon una semana espléndida para el tenis español y refrendaron su supremacia sobre dicha superficie. Quizás resulte paradójico tras la debacle de la Davis, pero todo esto no hace más que constatar la importancia de la pista donde se juegue al tenis en como está estructurado el circuito hoy en día.

Por alguna razón que se me escapa, el ATP250 de Bastad en Suecia está entre los torneos mejor valorados por los tenistas, espero que sea algo que tenga que ver con el buen hacer de la organización, porque la participación no atrajo a los tenistas de primer nivel. El ídolo local, Robin Soderling (5º) y vencedor aquí el año pasado, y ese cabezita loca de Fernando Verdasco (10º) eran los máximos cabezas de serie y tan solo gente como el italiano Seppi (76º) o el uruguayo Cuevas (64º) pudieron colarse en cuartos -además del finalista de los dos últimos Roland Garros- junto a la horda de españoles; únicamente un lento Verdasco (10º) no pasaría a la penúltima ronda ya que lo apeó un Robredo (36º) de vuelta de nuevo a la elite pero que en semis no podría con el luego campeón; quien perdería este año por tercera vez contra el mismo tenista sería David Ferrer (12º) pero Soderling (5º) no pudo reeditar título ya que estuvo todo el torneo jugando a 3 sets y en la final ante Almagro (20º) sucumbía por 7-5, 3-6 y 6-2, siguiendo con su mala racha de 2010 en las finales que le toca jugar contra españoles, ya que tan solo ganó en febrero en Rotterdam a Youznhy (14º) para después no poder ni con Verdasco (10º) en Barcelona en abril ni con Nadal (1º) en junio en Roland Garros. Habría que destacar que este de Bastad es casi coto exclusivo de los tenistas españoles ya que esta década los Ferrer, Nadal o Robredo ya lo habían ganado y hasta Nico ya había sido finalista.

Por su parte, los cabezas de serie en el ATP250 de Stuttgart eran el ruso Davydenko (6º) y el austríaco Melzar (15º) pero de nuevo dos tenistas españoles les paraban los pies: a Nikolay lo sorprendía un excelente Gimeno-Traver (88º) y a Jurgen el que sería luego campeón, una vez que Montañés (30º) no dejara en semis que Ferrero (21º) cogiese el suficiente ritmo. La final del domingo reviviría sensaciones de una semana antes, ya que el francés Gael Monfils (17º) , que también accedía a la última ronda con palizones a 3 sets, debía demostrar su nivel de la Davis de nuevo ante un español; pero había un handicap, la superficie, ya que no es lo mismo el parqué ultradeslizante de Clermont-Ferrand que la lentitud de la tierra. Y a ello se aplicó Albert para por 6-2 y 1-2 anotarse su segundo torneo del año, tras el de Estoril: el español estaba moviendo con facilidad al francés hasta que este se torcía un tobillo al final de la primera manga y una vez visto que no podía seguir, uno de los héroes de la Davis para su país abandonaba la final con el rabo entre las piernas.

domingo, 9 de mayo de 2010

Munich para Youznhy, Estoril para Montañés y Belgrado para Querrey

En una semana de rodaje tenístico en tierra batida, tres puntos cardinales de la vieja Europa fueron escenarios de esos torneos menores, tres ATP250, que indudablemente juegan su papel esencial en el tenis de hoy en día. Los ganadores tienen un renombre de buenos tenistas y los tres demostraron ser los mejores esa semana en el torneo que conquistaron. Fueron tres finales largas, a 3 sets, donde parecía que quien con autoridad se imponía en el primer set se dejaría remontar, aunque eso únicamente se dio en el Open de Serbia, donde dos amigos 'yankees', de nuevo los jovencísimos Isner (21º) y Querrey (22º) se jugaban un título, como el de Memphis en febrero, y de nuevo cayó del lado del rubiales. Montañés (34º) daba el sorpresón en semis de Estoril al ganar a un flojo Federer (1º) y en la final sufría ante el local Gil (133º), pero ganaba y revalidaba su título del año pasado, mientras que Youznhy (15º) ganaba en tierras germanas a la tercera por partida doble: ya había perdido en 2007 y 2009 las finales de Munich, meintras que en este 2010 venía de perder en Rotterdam y Dubai ante Soderling (7º) y Djokovic (2º) respectivamente, pero ante Cilic (11º) en la capital bávara mató de un tiro esas dos 'maldiciones'.

Esta clase de torneos suelen contar muy infrecuentemente con los grandes, y prácticamente los dos únicos top tens potentes que decidieron jugar en alguno de los torneos esta semana fueron el serbio Novak Djokovic, que se retiró en "su" torneo en el duelo de cuartos ante otro serbio, Fillip Krajinovic (319º) por motivos alergicos, mientras que el rodaje del suizo Federer en tierra llegó hasta semis lusas, y abrió más dudas al respecto de su bajo nivel este año sobre arcilla. Pero hay otros jugadores que prefieren no desgastarse en este tipo de torneos para asegurarse un buen papel en los Masters 1000 y en los Grand Slams. ¿Merece más la pena lograr una ronda de octavos o cuartos de un Masters 1000 antes que un título en un ATP250? Lamentablemente tenistas como Ferrer, Robredo, Verdasco, Tsonga o Soderling, por citar algunos que bien pudieran estar en forma en este tramo de la temporada, piensan que sí: pues que sigan en ello, y mientras Querrey podrá jugar tranquilo ya con dos torneos bajo el brazo.

En el torneo que desde el año pasado el showman Djokovic organiza en su ciudad natal, en Belgrado, la nómina de tenistas participantes luchaba en dura pugna por no ser la más pobre con el de Estoril. Tenistas como el italiano Seppi (47º), el serbio Troicki (39º), el ruso Andreev (50º) o el croata Karlovic (33º) no dieron la talla y se limitaron a pasar alguna que otra ronda, pero ya en cuartos su gasolina dijo basta. Quienes sí dieron muestra de su innegable valía tenística fueron, además de los dos finalistas, gente como el suizo Wawrinka (23º) o el francés Gasquet (86º), que cada día apunta más en dirección a un retorno progresivo a la elite tenística, que por el nivelazo de su revés cruzado merece estar cerca del top 20.

Con Nole fuera de juego, en cuartos Gasquet (86º) llevó al límite a Isner (21º) y únicamente cedió por 2-6, 7-6 y 6-3, un duro duelo que tuvo su freflejo también en el largo partido entre Stan y Viktor, entre Wawrinka y Troicki, entre el 23 y 39 de la ATP: 7-5, 6-7 y 7-6 para el suizo, y si antes decía que el serbio no dio su medida verdadera medida fue porque en ningún momento supo economizar las ventajas y apreturas del marcador. Querrey (22º) también tuvo que sudar a 3 sets su pase a semis ante Andreev (50º) -más preocupado tal vez por conseguir esta semana la victoria número 200 de su carrera- para ganar por 6-3, 2-6 y 6-4, pero una vez en semis no tuvo problemas para liquidar al serbio, proveniente de la fase previa y beneficiado por el abandono de la gran estrella, Krajinovic (319º) por 6-1 y 6-2. La otra semi de este Serbia Open prometía un partidazo de altura, entre Isner (21º) y Wawrinka (23º), y a fe que lo fue: doble 7-5 para el estadounidense ante un suizo que presentaba el torneo de Casablanca y derrotas honrosas en Montecarlo y Roma ante tenistazos como Djokovic (2º) y Nadal (3º) como tarjeta de presentación de lo realizado este año, pero Stan aún sigue padeciendo de la lacra de no saber solventar choques igualados.

La final entre los dos gigantones norteamericanos iba a ser una curiosa batalla entre dos tenistas que no se caracterizan precisamente por
sus dotes en tierra, con discretos resultados anteriores en esta superficie (que fue su tumba en la Davis en marzo en Serbia precisamente) y el guiño del destino hizo el resto. La revancha era una realidad con ambos en la final, y una vez allí, Isner parecía embalado al entorchado, ya que ganó con un break crucial y un saque solvente el primer set, mientras que parecía mantener a ralla a su rival en el segundo; pero como ocurre casi siempre en este deporte, el tenista que se ve más de la mitad del juego por debajo en el marcador, siendo ampliamente superado en juego pero no así en el marcador, se crece ganando el segundo parcial y se acaba imponiendo por coraje: finalmente el marcador reflejaba un 3-6, 7-6 (4) y 6-4 para Sam, quein a los 22 años ganaba el segundo torneo del año, tras el título de Memphis hace unos meses, el cuarto de su carrera, todos en tierras americanas, además de otras 5 finales no conquistadas en la ATP, donde es profesional desde 2006.

En Estoril, la historia si ciñió prácticamente a las semis. Federer (1º) perdía en la antesala de la final de este torneo que 2008 ganó el mismo ante el tenista que en 2009 fue campeón, el español Albert Montanés (34º) y en el choque entre los dos últimos campeones salía vencedor por 6-2 y 7-6 un Montanés que a sus 29 años está jugando un tenis primoroso. Ante Federico Gil (133º) iba ganando con solvencia hasta que se desfondó a mediados del segundo set, el cual perdió al tie break y en el tecero se veía rápido con un break abajo, pero reaccionó a tiempo para imponerse por 6-2, 6-7 (4) y 7-5. Mientras, en Munich, el campeón del año pasado, el checo Tomaz Berdych (16º) caía el viernes en cuartos ante el local Philipp Petzschner (45º) y a pesar de estar en un estado de forma dulce, no revalidaría título. Los grandes animadores del torneo iban a ser otro alemán, el incombustible Kohlschreiber (28º) y el chipriota Baghdatis (31º), pero finalmente la final la iban a jugar los dos principales cabezas de serie del torneo, el croata Marin Cilic (11º) y el ruso Mikhail Youznhy (15º): el balance entre ellos era favorable 3-0 para el ruso, con victorias en Chennai, Marsella y Canadá, y la cuarta subió al marcador gracias al 6-3, 4-6 y 6-4 final. Mikhail siempre pareció el dueño del choque, de hecho siempre comandó el marcador, y lo único que mantuvo con vida a Marin fue la cabezonería, que le dio sus réditos en el segundo parcial pero el ruso acabó por imponer sus dotes y su revés en tierra, una superficie que no le sienta nada bien al croata.

http://es.eurosport.yahoo.com/tennis/atp-estoril/masculino/p1/
http://es.atpworldtour.com/Tennis/Tournaments/Munich.aspx