Antigua Copa de Maestros, todos los años el tenis desemboca en Londres en una traca final donde se reúnen los 8 mejores de cada año para nombrar al Maestro o al mejor de ellos. Indudablemente esta competición tiene su solera, ya que es diametralmente opuesta a todos los torneos del resto de año, que se juegan con unos cuadros y a eliminatorias, mientras que este formato de liguilla para hacer que casi todos se midan con casi todos añade emoción, incertidumbre y algo más de margen a los tenistas ante un posible traspies. Algo que este año unos muy fundidos físicamente Djokovic (1º) y Nadal (2º) no calibraron bien y que el renqueante Murray (3º) tampoco sopesó debidamente, lo que conllevó que un mucho más fresco y enrachado (venía de no hacer la gira asiática y de triunfar en Basilea y París-Bercy) Federer (4º) aprovechó con astucia para coronarse por sexta vez (tras 2003, 2004, 2006, 2007 y 2010) como gran Maestro del mundo de la raqueta y la pelotita amarilla de tenis.
Musicalmente, la elección para ambientar lo acontecido en el O2 Arena de la capital británica corre esta vez a cargo de un rock melódico pero de potentes guitarras y riffs estratosféricos como lo atestiguan los acordes del 'Be Yourself' (2005) de Audioslave, el 'Wish you were here' (2001) de Incubus, y el 'The Reason' (2003) de Hoobastank. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Dadle al volumen carajo!!!!!!!!!!!!!
http://es.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx?d=21.11.2011&r=1&c=
Federer se convierte de este modo en el mejor maestro de la historia.
ResponderEliminarYa tengo nombre. Sin perlitadas, claro y conciso.Ya se que todavia no has hablado de la Davis pero sabes que este torneo no me entusiasma ni me importa demasiado.
ResponderEliminarLa temporada del año que viene se vislumbra muy emocionante.
Por una parte estoy un poco inquieto por Nole, por su estado fisico. Demasiados achaques para poder rendir a gran nivel el año que viene. Veremos a ver como se recupera del grandioso año 2011. Mantener el nº1 será para el algo dificilisimo, porque tiene un monton de puntos que defender.
Rafa parece que ha acabado el año fundido pero es algo normal, porque su temporada, en mi humilde opinion, ha sido buenisima. La unica pega son las 6 finales perdidas contra Nole, algo que le ha afectado psicologicamente, pero una vez que le gane un partido el año que viene las tornas pueden cambiar.
Roger ha acabado el año pletorico. Suele ser cosa habitual. No se puede decir que haya sido un mal año para el pero sí que probablemente haya sido su peor año en mucho tiempo.De todas formas no se le puede dar por acabado, porque es demasiado bueno y le veo jugando a esto unos cuantos años mas a buen nivel.
Andy no acaba de dar con la tecla para ganar su primer grande. Los ultimos años ha estado relativamente cerca pero no ha podido. A pesar de ser un enorme tenista a tres sets, parece que sucesivos partidos al mejor de 5 sets le lastran de una forma preocupante. Su equipo tecnico lo habra de mirar y estudiar.
Por lo demas tenemos a Juan Martin, el cual creo que deberia de estar entre los 5 primeros y me gustaria que alcanzase el nivel de su triunfo en el US Open. Ferrer ha hecho un temporadon, es un tenista que me gusta por su mentalidad y tenacidad, un tenista muy regular, muy constante pero creo que ha alcanzado su cima. Los "Big Four" son muy dificiles de superar. Berdych, Tsonga, Soderling, Monfils...tendran tambien mucho que decir pero aparte de torneos a 3 sets, veo muy dificil que puedan ganar un Grand Slam, a no ser que los de arriba fallen.
Vaya, yo me esperaba un nick como Maese Perli, lástima que no optaras finalmente por él ejjeje.
ResponderEliminarTenísticamente suscribo muchas cosas de las que dices, pero con matices:
1- Djokovic: Dos meses puede ser casualidad pero 9 meses de temporadón que hizo ya no es suerte, sino que tiene tenis para rato; hasta el US Open arrasó y después con sus achaques puede que sí estuviera pensando en recuperarse para el 2012; yo le veo dominando largo rato.
2- Nadal: un temporadón a pesar de esas seis finales perdidas ante el serbio más la de Tokio ante Murray pero con el coco que tiene este tío y si regula su físico, puede volver a ser número uno mundial en breve.
3- Federer: el que más dudas me ofrece, porque es casi lo de siempre; mucha clase pero poca mentalidad y capacidad de sufirimiento; ya son muchos años acabando como un tiro y al inicio de la siguiente estancarse a la mínima que algún tenista le pone en apuros (cuando su cabeza se pone en modo NO a lo Amy Winehose que no quería ir a rehabilitación, la cagamos) no quiere seguir sufriendo. Pero es enorme y con año Olímpico por en medio, habrá que vigilarle de cerca.
4- Murray: inmenso en los Masters 1000, excepto en los de tierra que solo llega a correcto, no se porqué se hunde en los Grand Slams, porque tampoco se le han visto partidos a 5 sets. Pero a Andy le pasa lo mismo que a los demás tenistas con gente como Novak, Rafa o Roger, que para batirles tienes que ganarles 3 sets, y uno se lo puedes ganar por despiste, dos sufiendo horrores y el tercero ya combinando un partidazo tuyo con uno regular de los cracks. No se, hace un par de años Novak se estancó como ahora Andy y mírale ahora, pero veo muy chungo que Andy domine.
5- Del Potro: por tenis debería ser el quinto hombre, pero el tenis es regularidad semana a semana y no unos meses de bajón y otros del copon. En la propia Davis se ha visto, Delpo haciendoselas pasar canutas a Nadal en tierra pero teniendo lapsus de 10 minutos que lo hunden.
Y para acabar, los demás, los Ferrer, Tsonga, Berdych, Fish o Soderling (gente como Almagro o Monfils ya no), que están para discutir puntualmente partidos de rondas como cuartos o semis a los grandes, pero que les falta una o dos marchas para llegar donde los del 'Big Four'.
Toma chapa.