Roland Garros 2011 o cuando no triunfa el mejor sino el menos malo

Rafael Nadal (1º ATP a sus 25 años) logró el pasado domingo su sexto Rland Garros, igualó en París al mítico sueco de los ochenta Borg y conquistó el décimo Grand Slam de su carrera. Vale, el tío es una máquina y aunque el título de este post pueda inducir a muchos (¿si no te lee nadie Carlos?) que se intenta restar méritos a tal triunfo, nada más lejos de la realidad, ya que se persigue justo lo contrario. Después de perder las finales de Indian Wells, Miami, Madrid y Roma ante Djokovic (2º ATP y 24 años), y a pesar de coronarse en Montecarlo y Roma, Nadal venía jugando cabizbajo, como atrancado y le costaba mucho sudor y más horrores aún conquistar cada punto y victoria; siempre fue ese su sello, pero algo no marchaba bien, su tenis no enamoraba y ya no flotaba en el circuito esa sensación de que el mallorquín era imbatible.

En la final ante Federer (3º ATP y 29 años) aplicó ese tipo de tenis que no deja jugar sino que va minando al contrario esperando sus fallos para darle la estocada final 'por pesao' y aplicó la fórmula anti-Roger: bolas altas y botonas al revés, remontadas espectaculares a marcadores imposibles y restar cualquier obús, lo que no es bonito pero es una táctica tan lícita como otra cualquiera. Pero Rafa está pasando por un momento que su tenis no enamora, por eso tiene el doble e incluso triple mérito su victoria, porque !!!aún jugando tirando a mal es capaz de ganar!!!!, algo solo al alcance de los superclases.

Como viene siendo tradición (al amparo de lo realizado en 2010), para ambientar lo ocurrido en suelo francés, se escogió música euskaldun, baladas de rock lentas y evocadoras de amor de la década pasada: 'Hamar Urte Gartzelan' (1994) de EH Sukarra, 'Itxaropena' (1992) de Su Ta Gar y 'Aitormena' (1991) de Hertzainak.

http://es.eurosport.yahoo.com/tenis/roland-garros/cuadro-masculino/p1.html

http://es.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx?d=23.05.2011&c=&r=1

http://www.youtube.com/watch?v=OkDqxvwy1k8

Australian Open 2011 en imágenes y el rock más macarra para el segundo 'Major' a sus 23 años en la carrera del serbio Novak Djokovic

Aprovechando que el hemisferio Sur vive zambullido en pleno verano, el tenis mundial se trasladó a las Antípodas y para el primer Grand Slam del año 2011, en Melbourne Park, se vivió el primer atisbo de la 'no más tiranía' de los Nadal (1º) y Federer (2º), quienes habían estado presentes, bien ambos o sino uno de los dos, en casi todas las finales de los 'Majors' desde hace un porrón de años. Esta vez 'Nole' fue más estandarte de la nueva ola que el escocés Murray (5º) y desde su condición de 3º del mundo parece insuflar nuevos aires al tenis actual, demostrando que ya está capacitado para tutear a los monstruos.

Musicalmente, tras duras batallas con Youtube (más por culpa de los derechos de copyright de las discográficas multinacionales), la andadura de Novak y los demás tenistas que salen en este vídeo viene sembrado por el 'Killing in the name' de 1992 de Rage Against the Machine, el 'World Wide Suicide' de 2003 de Pearl Jam y el 'Chop Suey!' de 2001 de System of a Down. Quienes entren en este blog y lo lean -que no es nadie jejeje-, a disfrutarlo.

http://es.eurosport.yahoo.com/tenis/atp-ranking/2011/calendar/

http://es.atpworldtour.com/Tennis/Tournaments/Australian-Open.aspx

http://www.youtube.com/watch?v=hPEN4k32W1Y

El US Open 2010 en imágenes con Brian, Bruce y Bryan

Cuarto Grand Slam del año y segundo vencedor, una vez que Federer se impusiera en Australia y Nadal lo hiciera en Roland Garros, Wimbledon y ahora en Estados Unidos; faltan obviamente muchos partidos y especialmente dolorosa me parece no haber contado con las caídas de tenistas como Baghdatis, Cilic o Berdych, algo de Querrey o las semifinales de Youzhny ante Rafa, pero en general están los mejores partidos y puntos del torneo masculino, al que le encontré el acompañamiento musical ciertamente muy 'yankee', con Bruce Springsteen y el canadiense Bryan Adams, que muchas veces su nombre va con i latina.

http://www.youtube.com/watch?v=GANt5kdsIdQ

Nadal toca la gloria al ganar su primer US Open con 24 años a un correoso Djokovic y completa el Grand Slam, en donde ya lleva 9 'Majors'

En otra demostración más de los vuelcos que da el tenis, y por ende la vida, Rafael Nadal conquistaba esta pasada madrugada su noveno título de Grand Slam y completaba precisamente ese camino de conquistar los 4 grandes: posee 5 Roland Garros (2005, 2006, 2007, 2008 y 2010), dos Wimbledons (2008 y 2010), un Australian Open (2009) y desde hace unas horas el US Open 2010, lo que unido a sus tres Copas Davis con España (2004, 2008 y 2009) hace que solo le falte ser Maestro y conquistar los cuatro Masters 1000 que aún se le resisten (Miami en marzo, Cincinnati en agosto, Shanghai en octubre y París-Bercy en noviembre), ya que prácticamente todo lo demás destacable del mundo del tenis lo posee a sus 24 años este mallorquín de tez a lo indio americano de las películas. Y todo este momento de parabienes de Nadal se da cuando hace poco más de un año se le daba por muerto y acabado a causa de sus maltrechas rodillas, que si bien le dieron otro susto en enero al tener que retirase en cuartos del Open de Australia ante Andy Murray, después le ha hecho firmar una temporada maravillosa, con tres Majors (el resto de los que quedaban) y varios Masters 1000 (los de tierra eso sí, ya que en las otras superficies se ha rodado a lo Federer, practicando sin forzar a tope) que le asientan en el olimpo del tenis actual.

Con Murray (4º), Davydenko (6º), Berdych (7º) y Roddick (9º) eliminados de cara a la segunda semana de competición, según iban pasando las rondas se acrecentaba el morbo de otra final entre los dos grandes dioses de la raqueta de hoy día, y los organizadores suspiraban por una final entre Federer (2º) y Nadal (1º), único grande que aún no ha vivido un último partido de lo más míticos que se pueden conocer en la actualidad. Y el tenis que desplegaba el suizo presagiaba que iba a ser muy factible, pues su solvencia ante Melzer (15º) y Soderling (5º) no hacía presagiar su bajón en semis ante Djokovic (3º), a quien siempre había batido en Nueva York, hace ters años en la final y los dos últimos años en semis, pero esta vez 'Nole' se tomaba su revancha a cinco sets y ganándole por tenis, corazón y físico.

Mucho antes, en octavos lo más destacado habían sido dos duelos fratricidas entre españoles y franceses, donde el ranking prevaleció, ya que Monfils (19º) maniató a Gasquet (38º) en tres sets, mientras que Verdasco (8º) remontó un partido épico a Ferrer (12º) en cinco mangas. En esta ronda caía la esperanza 'yankee', un Mardy Fish (21º) ampliamente superado por Djokovic (3º) que iba ajustando su tenis; para cuartos ya se empezaba a vislumbrar al ruso Mikhail Youznhy (14º) como la sorpresa del torneo, ya que se colaría en semis en detrimento del suizo Wawrinka (27º), verdugo de Murray (4º) dos rondas antes. El viento influyó en en el juego y el saque de varios tenistas pero no impidió la disputa ni la demora de ningún partido; con el paso de las rondas Nadal iba acercándose al único gran reto que le faltaba y además el camino parecía quedarle expedito, ya que al caer eliminado el escocés, los demás contrincantes no dieron la talla ante un Rafa que llegó a la final sin haber perdido un solo set en todo el torneo, con una nueva dinámica de saque -cambió la empuñadura y estaba sacando mucho más potente- y con solo dos breaks en contra.


¿Y el rival de Rafa en esa final quien iba a ser y como llegó? Todo buen aficionado al tenis, o el 99% de los mismos, mentirían si dijeran que no deseaban una final entre los dos grandes astros y que no les inquietó la presencia de Novak en la final, que dicho sea de paso, fue totalmente merecida. El balcánico llevaba un año de lo más errático y otro tanto le pasaba los últimos meses al suizo, aunque su semifinal no fue nunca un duelo de mancos: con un resultado de 5-7, 6-1, 5-7, 6-2 y 7-5 a favor del que era 3 del mundo ante el 2 del ranking y que por consiguiente le birlaba esa plaza en el escalafón tenístico, se completaba una de las sorpresas mayúsculas del torneo y el genio helvético que por enésima vez este año debía salir cabizbajo de uno sus otrora feudos predilectos (Wimbledon y US Open representaban dos de los jardínes favoritos de Roger que ahora son coto de Rafa).

Con las semis en el supersábado -único grande que los plantea en sábado, ya que los otros tres se inclinan por programarlos en viernes y prolongar el descanso de los tenistas-, la Arthur Ashe corría el riesgo de que pasara lo de las dos últimas ediciones: el estadio de tenis más grande del mundo con una capacidad para 22.000 aficionados que no puede cerrarse y si a la lluvia le da por merodear Nueva York, una tormenta de verano que retrasa la final al lunes, como les pasó a Andy Murray en 2008 y Juan Martín del Potro en 2009, perdedor uno, ganador el otro, ante Federer. Y precisamente por esa lluvia suspiraba el serbio Djokovic y así ganar una jornada más de descanso para su duelo contra Nadal, y si bien la providencia se lo concedió, 'Nole' perdía la tercera final de un grande que disputaba (ya perdió en 2007 aquí ante Federer y había ganado en 2008 en Melbourne a Tsonga) por un tanteo de 6-4, 5-7, 6-4 y 6-2 en casi 4 horas de choque. El balcánico ya posee algunos triunfos sobre el español a lo alrgo de la carrera de ambos, y como siempre que le ha ganado, intentó plasmar aquella dinámica: sus triunfos sobre Rafa siempre han sido arrolladores y en pistas rápidas, es decir, todo partido que fuera igualado entre ambos caía del lado del mallorquín, como pasó en esta ocasión, aunque una interrupción por lluvia le diera un soplo de esperanza al balcánico, que tuvo fases de jugar en plan vendaval pero que Nadal supo capearlos y pasar su rodillo a continuación.

http://es.eurosport.yahoo.com/tennis/us-open-masculino/masculino/p1/
http://es.eurosport.yahoo.com/video/14092010/47/nadal-reescribe-historia.html
http://es.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

Experimento número 1: Nadal (1º) contra Verdasco (8º) en los cuartos de final del US Open 2010

2:24--- Bienvenidos señores lectores al 'Golpe a golpe' de este partido, donde dos españoles buscarán una plaza en las semifinales del US Open 2010.
2:25--- Los dos tenistas se encuentran ya peloteando sobre la pista central en esta sesión nocurna de la duodécima jornada de este cuarto Grand Slam del año.
2:26--- Rafael Nadal (1º) es el máximo favorito ya que posee un record de 10-0 en los cara a cara entre ambos y también porque no ha perdido ningún set ni ningún saque en sus duelos anteriores ante Gabashvili (93º), Istomin (39º)y Simon (42º).
2:28--- Por su parte, el madrileño Fernando Verdasco (8º) intentará rememorar aquella fantástica semifinal del Open de Australia 2009 cuando obligó a su rival de hoy a ganarle en 5 disputadísimos sets; Fer también llega pleno de moral tras tumbar en octavos a su amigo David Ferrer (12º).
2:30--- Al ganador ya le espera el ruso Mikhail Youznhy (14º) que se ha desecho en los otros cuartos de final de hoy al suizo Stanislas Waerinka (27º), verdugo de Murray (4º) y Querrey (22º) antes de que su físico explotase hoy ante el ruso.

SET 1
2:32--- En breves instantes comenzará el partido ya que ambos tenistas se encuentran sentados ya en sus sillas esperando la indicación del árbitro de este partido, mister Carlos Bernardes.
2:33--- Comienza sacando Nadal.
2:34--- Bola a la red de revés de Fer tras gran saque del balear. 15-0
2:34--- Otro gran saque de Rafa que Fer no puede meter en pista. 30-0
2:35--- Fer que busca jugar largo, profundo y en globo pero que se pasa. 40-0
2:36--- Primer peloteo serio que con semicaña falla Fer y Rafa que se anota el 1-0 en blanco.
2:37--- Primer saque para Verdasco: gran ace colocado al centro y con efecto saliente. 15-0
2:38--- Buen saque de Verdasco que Nadal la deja corta y al subir a la red Fer manda larga su volea. 15-15
2:38--- Resto defectuoso y largo de Rafa. 30-15.
2:39--- Nadal que no puede restar y empate a 30.
2:40--- Primer punto de break para Nadal a un fallo de Fer. 30-40
2:40--- Saque abierto y derecha de Fer. Deuce 40-40
2:41--- Ace por colocación de Verdasco, Ventaja Fer.
2:41--- Tras un ace, una doble falta para 40 iguales; así es Verdasco.
2:42--- Que vuelve a cometer otra doble falta para la ventaja de Nadal. 40-Ad.
2:42--- Bien movido Fer, que cuando le entra el servicio y puede llevar la inciativa está moviendo bien al rival. Deuce.
2:43--- Bola al clavo de Nadal. AD-40
2:43--- Peloteo centrado de zurda a zurda de ambos que Nadal envía largo a la primera que cruza. Empate a 1.
2:44--- Saca Nadal: peloteo más intenso y ladeado, con ambos soltando zurriagazos pero un tiro plano de Fer no lo puede pasar de la red Rafa. 0-15
2:45--- Gran passing de Fer ante una media subida de Rafa. 0-30 y primeros problemas para Nadal.
2:46--- El mejor punto del día fijo; gran peloteo entre ambos, con Fer jugando profundo y recuperando un misil de Rafa para devolverle un buen passing. 0-40 y tres bolas de break.
2:47--- Con segundo saque Nadal que pierde su saque en blanco al dejar en la red una derecha aparentemente fácil.
2:48--- Verdasco que se sienta con un 2-1 y saque a favor. Inesperado pero real.
2:49--- Verdasco a consolidar el break con su saque.
2:50--- Ansiedad se nota en Rafa, que manda larguísima una derecha centrada a media pista. 15-0
2:50--- Gran saque abierto de Fer y Nadal que no la puede devolver. 30-0
2:51--- Defensa extremadamente larga de Fer y un poco de oxígeno para Rafa. 30-15.
2:52--- Bola al clavo de Fer tras un punto bien jugado, 30 iguales.
2:53--- Saque profundo del madrileño y el manacorí que la posa suavemente en la red. 40-30
2:53--- Vaya lucha que vimos en este punto, ganado en la red por Rafa a una dejada mala de Fer; esto lleva camino del partidazo de Australia, porque Fer está inmenso y Rafa sabemos que siempre lo está. 40-40
2:54--- Nervios de Fer a la hora de cerrar y a la red su bola. 40-AD.
2:54--- Bien defendido in extremis por Fer y Rafa que se pasa con su derecha. 40-40
2:56--- Otra derecha larga de Rafa, que hoy no tiene el punto de mira ajustado. AD-40
2:56--- La muestra de que atraer a la red al contrario con dejadas no es tan fácil, luego hay que cerrar con un passin efectivo que Fer erró. 40-40.
2:57--- Saque y derecha. AD-40.
2:57--- Un casi ace de Fer ya que Rafa lo deja en la red. Juego del 3-1 para el madrileño.
2:58--- Saque potente que Fer manda casi a la grada. 15-0
2:58--- Buen saque y colocadita la derecha de Rafa al vértice. 30-0
2:59--- Otro buen saque al cuerpo de Rafa que Fer no sabe contestar. 40-0
2:59--- Buena derecha de Fer y Rafa que no controla su potencia. 40-15
3:00--- Segundo saque flojito de Rafa que da toda la iniciativa a Fer pero el palo a jugársela de éste se va por poco a fuera, con Ojo de Halcón incluido. 3-2 Fer arriba y saque.
3:02--- Derecha larga de Rafa con iniciativa. 15-0
3:03--- Buen y potente saque no puede blocar Rafa. 30-0
3:04--- Está jugando esplendidamente Fer que mueve a Rafa de lado a lado y cierra en la red con una fácil volea. 40-0
3:04--- Un calco de punto al anterior, juego en blanco para Fer, el 4-2.
3:05--- Buen ataque de Rafa y Fer defendiéndose en carrera que la manda ala red. 15-0
3:05--- Decente peloteo comandado por Rafa que cierra con un golpe casi ganador. 30-0
3:06--- Excelente passing del balear tras atraer a la red a su adversario con un golpe semicorto. 40-0
3:07--- Juego en blanco para Nadal, que sigue con un break abajo 4-3.
3:08--- Algo más de media hora de partido y contra pronóstico, es Verdasco quien manda en el marcador y en las sensaciones del juego.
3:09--- Saque de Fer: interesante ataque de Fer que se le marcha por muy poco. 0-15.
3:10--- Verdasco que hizo correr a Nadal de lado a lado cual Speedy González y cerró bien. 30-0.
3:11--- Vaya planazo seco que soltó Fer, está jugando incríble. 40-o.
3:12--- Resto largo de Nadal que sorprende a Verdasco, quien no pasa de la red. 40-15.
3:12--- Error no forzado de los que duelen de Fer, que la tenía fácil y la estampa en la red. 40-30.
3:12--- Llegamos asombrosamente al deuce tras tres fallos de Fer. 40-40.
3:13--- Parece que se ha despistado Fer y Nadal que casi con solo devolver se ve con ventaja. 40-AD.
3:14--- Doble falta infantil de Fer que pierde su break de ventaja en uno de sus típicos juegos negros. Empate a 4 en juegos.
3:15--- Comienza enrabietado al resto Fer. 0-15.
3:15--- Impresionante saque esquinado y colocadito de Rafa, buen ac. 15-15.
3:16--- Peloteo de ventilador de ambos jugadores y Rafa en un revés alto y forzado que la posa en la red. 15-30.
3:16--- Otro ace colocado que Fer no puede ni ver. 30-30.
3:17--- Saque letal de Rafa que Fer la devuelve largo. 40-30.
3:18--- Escuelas de tenis pongan este vídeo en el manual del perfecto resto agresivo. Deuce.
3:18--- Saque profundo de Rafa que Fer la manda larga. AD-40.
3:19--- Excelente tanto de ambos, con globo defensivo de Fer que otorga toda la ofensiva a Rafa y que éste cierra tras una dejada y volea fácil.
3:20--- 5-4 en el marcador para Nadal, que se apuntó los dos últimos juegos y que revertió la situación desde el último descanso.
3:21--- Saca Verdasco con Rafa a 4 tantos de llevarse el set: buen derechazo (zurdazo) de arriba a abajo de Fer que le da el 15-0 de la tranquilidad en este juego.
3:22--- Como contratacó Rafa al asedio de Fer y le obligó a un golpe forzado a la red. 15-15 (-3).
3:23--- Ataque al pasillo de Rafa. 30-15 (-3).
3:24--- Pelota fácil al calvo de Fer, ojo que Rafa busca la bola de set. 30-30 (-2).
3:25--- Juego profundo de Fer que Nadal la deja en la red. 40-30 (-3).
3:25--- Juego del empate a 5 para Verdasco tras un resto demasiado largo y botón de Rafa.
3:26--- Saque alto y resto extrañísimo y ladeado de Fer. 15-0.
3:27--- Otro saquetazo de Rafa que al blocarlo Fer sale despedida muy larga. 30-0.
3:27--- Revés defensivo a una mano extremadamente profundo de Fer. 40-0.
3:28--- Ace a la t que le da la ventaja del 6-5 a Rafa y que se sienta a la espera de un posible tie-break. pero que también le pone en un -4.
3:29--- El viento que vuelve a ser protagonista igual que ayer en el duelo entre Federer y Soderling y sopla racheado.
3:30--- Verdasco al saque para forzar la muerte súbita: gran ataque de revés a dos manos de Rafa, que con potencia no la devuelve Fer. 0-15 (-3).
3:31--- Increíble lo que falló Fer: aplicó el ventilador de Davydenko pero al tener que cerrar con una volea alta, con salto incluido, la estampa contra la red. 0-30 (-2).
3:32--- Alerta roja para Fer, una bola al pasillo y 0-40 (-1) tres bolas de break para Rafa.
3:33--- Valiente estuvo Fer que se defendió como un león pero a nada que Rafa cogió la iniciativa del tanto acorraló a Fer y cerró en la red sutilmente.
3:34--- Parcial por 7-5 para Nadal, un primer set donde comenzó frío y por debajo, con Verdasco jugando fenomenal pero que la constancia de Rafa consiguió revertirlo hasta un desenlace inesperado: tras 59 minutos de lucha Verdasco ve como perdía el saque en blanco para un super-break de Nadal.

SET 2
3:36--- Y comienza sacando Rafa: cuando juegan bien los dos, ¿quien gana? ¿el mejor? sí, pero esta vez la derecha cruzada y profunda de Fer fue demasiado para Rafa. 0-15.
3:37--- Revés al clavo sin confianza de Verdasco. 15-15.
3:38--- Está intentándolo Fer y jugándose palos, pero la red hay que sobrepasarla, no partirla. 30-15.
3:38--- resto que no devuelve Fer y 40-15 para Nadal.
3:39--- A un resto a los pies, Rafa que suelta una derecha presionada muy larga. 40-30.
3:39--- Resto más allá de la línea de fondo de Verdasco y que el 1-0 sube al marcador para Nadal.
3:40--- Buen ace abierto de Fer. 15-0.
3:41--- Potente saque de Fer y Nadal que no la controla y se le escapa en mediocaña. 30-0.
3:42--- Bernardes que mosquea a todos y no sabemos lo que pitó y despista hasta a los jugadores; Nadal alucina, debe haber un micrófono abierto en la pista y..... surrealista; se repite el punto.
3:43--- Revés al pasillo de Fer. 30-15.
3:43--- Resto que Nadal manda largo. 40-15.
3.44--- Juego del empate a 1 para Verdasco una vez que Nadal manda a la red su resto.
3:45--- Tras un peloteo centradito, bola larga de Fer que corrobora el Ojo de Halcón. 15-0.
3:46--- Otro peloteo intenso, pero esta vez que Fer elige el pasillo para fallar. 30-0.
3:47--- Bola botona de Rafa y Fer que se empacha. 40-0.
3:47--- Esta vez es Nadal el que no mide las dimensiones de la pista y se pasa. 40-15.
3:48--- Espectacular tiro de Nadal para subir al marcador un 2-1 a favor que manda a los tenistas a su primer descanso de este segundo set.
3:50--- Al saque Verdasco para impedir que Nadal se dispare en el tanteo: bien Fer que sacó de ángulo a Rafa mandándole una bola baja que éste no pudo levantar para que pasara la red. 15-0.
3:51--- Inmenso peloteo de ambos, con posiciones ofensivas y defensivas de los dos, pero que Nadal falla al contratacar una bola angulada. 30-0.
3:52--- Doble falta de Verdasco. 30-15.
3:53--- Excelente, de manual, un ejemplo de como cerrar al ayaque un punto en la red, se nota lo aprendido en los dobles. 40-15.
3:53--- Resto que Nadal estrella en el centro de la red y juego del empate a 2 para Verdasco.
3:54--- Gran defensa de Rafa y una derecha en carrera que Fer estrella en la red. 15-0.
3:55--- Otro peloteo donde Rafa se pone en plan frontón y Fer que debe arriesgar, no ajusta la bola, y la manda larga. 30-0.
3:56--- Buen derechazo de Rafa, demasiado potente para devolverla. 40-0.
3:57--- Resto largo de Fer y juego del 3-2 arriba para Nadal, que comanda este set, donde ninguno llega a inquietar el saque del rival.
3:59--- Saque centrado de Verdasco y Nadal que la manda fuera en un mal gesto. 15-0
3:59--- Otro buen saque de Fer que le pone 30-0.
4:00--- Al resto de Rafa, Fer la posa en la red. 30-15.
4:01--- Tuvo mucha suerte Fer al dar su bola en la red y dejarla muerta en el campo de Rafa, si bien este llego apurado, la devolvió pero vendido ya. 40-15.
4:02--- Resto casi de dejada y baja de Rafa que Fer se la traga al estamparla en la red. 40-30.
4:02--- Ojito Fer que manda larga una derecha fácil y es Deuce, 40-40.
4:03---Subida a la red de Fer medio vendido pero el intento de passing de Rafa se queda en la red. AD-40.
4:03--- Magnífico ataque profundo y palazo de Rafa para poner de neuvo el 40-40.
4:04--- Una derecha fácil que Fer sin potencia estrella en la red y se mete en problemas. 40-AD.
4:05--- Bien movido por Nadal que llevó a Fer de lado a lado y le obligó a que se jugara una pelota difícil; break para Rafa que saca ya con 4-2 a favor.
4:06--- Rafa que hizo jugar a Fer muy alejado de la línea de fondo y logra el 15-0.
4:06--- Magnífico punto de saque y derecha incontestables de Rafa. 30-0.
4:07--- Le botó muy rara esa pelota a Fer al resto y no la pudo dominar. 40-0.
4:08--- Un tiro al cuerpo de Nadal y Fer que no se la pudo sacar sino mandádola larga para que el número uno del mundo se ponga con 5.2 a favor y a solo 4 tantos más de llevarse esta segunda manda tras poco más de hora y media de juego.
4:09--- Al saque Fer para prolongar esta manga: buen smash de Fer tras mover a Rafa por la pista. 15-0.
4:10--- Saque plano y bajo para otro ace de Fer. 30-0.
4:11--- Intento de globo muy bajo de Fer que caza Nadal. 30-15.
4:11--- Buen tiro centrado de Fer que caza out a Nadal. 40-15.
4:12--- Resto buenísimo de Rafa que obliga a Fer a fallar. 40-30
4;12--- Zurdazo de arriba a bajo de los que gustan a todos los tenistas y Fer que sube al marcador un 5-3 inquietante para él.
4:13--- Saque sin devolución y 15-0 (-3)
4:14--- Nadal que no perdona una bola fácil y 30-0 (-2), busca la bola de set.
4:14--- Pero madre mía Fer, jugando el punto tan fenomenal y cuando tienes toda la pista para definir la fallas así, 40-0 (-1), set point para Rafa.
4:15--- Brillante la manera en la que el manacorí cierra este segundo set, con un buen derechazo abierto, a la búsqueda de ángulos imposibles.
4:16--- Tras 1 hora y 41 minutos, Nadal comanda el partido por 7-5 y 6-3, con lo que solo le queda otro set para plantarse en semis; y por lo visto en cuanto a juego Verdasco podría soñar con la remontada si no fallara en momentos claves, con lo que se antoja imposible un vuelvo de la situación.

SET 3
4:17--- Arriesgado punto el que intentó Fer, similar al que le dio el set a Rafa. 0-15.
4:18--- Parece que sale frío el madrileño que falla y deja un 0-30 para Nadal.
4:18--- Un buen saque le ayuda a recortar distacias. 15-30.
4:19--- Precioso tanto que vimos, con Fer intentando el Federer shot, por debajo de sus piernas y de espaldas que por milímetros no logró. 15-40.
4:20--- Fer que levanta una de las dos bolas de breaks con una efectiva subida a la red. 30-40.
4:21--- Y regala el break Verdasco, al madar larga un derechazo; el 1-0 más saque puede alejar a Rafa, que no necesita de muchas oportunidades para quebrar, la que tiene la convierte.
4:22--- Resto que no puede devolver Fer. 15-0.
4:22--- Otro saque abierto que no acierta a poner en juego el madrileño. 30-0.
4:23--- Intento de bola cortada larga desde el medio de la pista de Rafa que se le marcha al pasillo. 30-15.
4:23--- Calco de sus dos primeros puntos: saque abierto y Fer que no puede responder. 40-15.
4:24--- Subida un tanto alocada a la red de Rafa, viendo que Fer devolvía con problemas, pero que conecta un buen passing que caza a Rafa descolocado. 40-30.
4:25--- Pues hubo de todo en el tanto que pone a Rafa 2-0 arriba: globo defensivo de Fer, dejadita de Rafa y passing maravilloso de Fer.
4:26--- Con qué sutileza atacó y maniató Fer a su rival, para cerrar el tanto coin una sutil volea. 15-0.
4:26--- Gran ace de Fer. 30-0.
4:26--- Excelente golpe ganador de Rafa. 30-15.
4:27--- Saque incontestabke de Fer. 40-15.
4:27--- Doble falta absurda de Fer. 40-30.
4:28--- Resto profundo de Rafa que pone el marcador 2-1 para el balear con saque en el siguiente turno de juego.
4:30--- Buen revés a dos manos de Rafa que le pone 15-0.
4:31--- El ataque profundo de Fer que obliga a fallar a Nadal. 15-15.
4:32--- Magnífico desplazamiento del rival que hace Nadal para cerrar con una rápida volea en la red. 30-15
4:33--- Peloteo de zurda a zurda que Fer manda lejos al final. 40-15.
4:33--- Tanto con algo de suerte de Rafa, que tras tocar en la red desvía la colocación de Fer; juego de 3-1 para el balear y la raqueta del madrileño que vuela furiosa.
4:34--- Fácil revés que Fer planta en la red y se desquicia. 0-15.
4:35--- Otra bola fácil al clavo y puede estar descentrándose Fer. 0-30.
4-35--- Blón de oxígeno que un resto largo de Nadal otorga a Fer.15-30.
4:35--- Gran terminación con volea cruzada de Fer. 30-30.
4:36--- Resto al clavo de Nadal. 40-30.
4:36--- Buen peloteo de ambos pero Nadal, forzado y a contrapie, la estrella en la red; juego del 3-2 abajo que sube al marcador Verdasco, quien por ahora, justo al sobrepasar las dos horas de juego, no se rinde.
4;39--- Resto no devuelto por Fer. 15-0.
4:39--- Otro resto muy largo que pone a Rafa 30-0 arriba.
4:40--- Buen peloteo de ambos que Nadal manda al pasillo al décimo intercambio. 30-15.
4:40--- Ace por colocación, abierto y saliente. 40-15.
4:41--- Resto fuera por mucho y 4-2 para Nadal en este tercer set.
4:41--- Revés a la red de Fer que no aguanta los peloteos ya. 0-15.
4:42--- Pero cuando le funciona el saque obliga a fallar a Rafa. 15-15
4:43--- Excelente ataque incisivo de Fer al mismo lado de Nadal que se defiende con un globo excesivamente largo. 30-15
4:43--- Buen tanto de Fer que hace fallar de nuevo a Rafa. 40-15.
4:44--- Saquetazo de Fer y el 4-3 que comanda Nadal que ya luce en el marcador de la central de Flushing Meadows.
4:45--- Resto defectuoso de Fer y 15-0 para Rafa.
4:46--- Brillante dejada cortadita que caza a Fer muy lejos. 30-0.
4:47--- Ataque demasiado larfo de Verdasco con su revés. 40-0.
4:48--- Grandioso tanto, con churro de Rafa, y final muy exigido para Fer; 5-3 Nadal arriba (-4).
4:49--- Definitivamente toda la suerte está con Nadal y ninguna con Fer; con todo a favor la manda al clavo el madrileño. 0-15 (-3).
4:50--- Buen tanto de Fer. 15-15 (-3).
4:51--- Intento de passing de Rafa que se marcha alejado. 30-15 (-3).
4:51--- Gran ace de Fer. 30-15- (-4).
4:51--- El revés de Rafa al pasillo y se sienta con 5-4 y saque a favor para cerrar el partido: Verdasco se mantiene en el US Open como gato panza arriba, no parece que tenga argumentos para romper el saque de Rafa por segunda vez en este partido.
4:53--- Nadal que sale corriendo, como con prisas, al saque que le puede dar el pase (-4): bola fuera de Fer y 15-0 (-3).
4:54--- Bien jugado por Verdasco, que primero se defendió y cuando vió a Rafa en la red le mandó un buen globo. 15-15 (-3).
4:55--- Resto que no acierta a conectar Fer con su revés a dos manos. 30-15 (-2).
4:55--- Revés de nuevo a la red, y muy baja, de Fer y match point para Rafa. 40-15 (-1).
4:56--- Y otro revés de Verdasco que no supera la red y Nadal que a la primera oportunidad cierra el partido.
4:57--- Tras 2 horas y 22 minutos Nadal (1º) se clasifica para las semifinales de este US Open 2010 tras vencer en cuartos a Verdasco (8º) por 7-5, 6-3 y 6-4 en un partido que solo estuvo muy igualado en el primer set y que después el número uno del mundo maniató a su rival a su antojo; quizás pesaron mucho los 41 errores no forzados de Verdasco, quien por lo menos ha sido el único que hasta ahora ha roto un saque al número uno mundial en este US Open.
4:59--- En la siguiente ronda le espera el ruso Mikhalil Youznhy (14º), quien precisamente ya ganó aquí en cuatro sets al manacorí en cuartos de la edición 2006, aunque el favoritismo recae totalmente en el español esta vez.
5:01--- Gracias por seguir este partido por aquí y Carlos Oleagoitia les emplaza al próximo envite interesante que nos depare este maravilloso deporte que es el tenis. Buenas noches y a ser felices.

Agenda tenística para septiembre: noveno mes de competición con el US Open, semis de la Davis e inicio de los circuitos asiático y europeo

El cuarto Grand Slam del año, el US Open a disputar sobre el asfalto rápido de Flushing Meadows en Nueva York, ocupará las dos primeras semanas de septiembre, jugándose hasta los octavos de final la primera semana y las cuatro últimas rondas los segundos siete días. De los treinta primeros solo faltarán dos lesionados, y ambos suelen ser tenistas de puro espectáculo en este tipo de pistas: el argentino Juan Martín del Potro (10º ya porque lleva sin competir desde finales de enero y retrocederá mucho más cuando pierda los 2.000 puntos logrados el año pasado en este mismo torneo), actual campeón que a saber cuando reaparece, y el francés Jo-Wilfred Tsonga (11º), inmerso de nuevo en otro de sus enormes problemas musculares.

Por lo demás, Nadal (1º) busca completar el Grand Slam, Federer (2º) llega como el tenista más en forma tras sus dos finales en la gira norteamericana de agosto, Djokovic (3º) no acaba de jugar fresco y Murray (4º) se presenta como otro de los candidatos solventes, y más tras su título en Canadá. Los demás, caso de Davydenko (6º), Soderling (5º) o Berdych (7º) se postulan como serias alternativas a dar la campanada, y después fijo que aparece algún otro tenista revelación: muchos apuestan por algún jugador local, caso de los Roddick (9º), Isner (20º), Querrey (22º) o Fish (21º), aunque sobra decir que para mí, este ya va siendo el grande que le toca despuntar al argentino David Nalbandian (33º), que a sus 28 años por fin le tocó un cuadro asequible len as primeras rondas.

Una vez finalizado este US Open el 12 de septiembre, habrá cuatro días de descanso y el tercer fin de semana del mes -entre el viernes 17 y domingo 19 de septiembre- se jugarán las semifinales de la Copa Davis por un lado, y los play-offs de ascenso y descenso del Grupo Mundial por otro: los segundos únicamente presentan el atractivo de ver si ilustres naciones como Estados Unidos, Alemania o Suiza pierden o no su rango, para lo cual recurrirán a sus primeros espadas, caso de Federer los helvéticos y puede que 'A-Rod' los 'yankees'.

Las semifinales por el título presentan dos choques a priori igualadísimos (lejos de la manifiesta superioridad que el año pasado ejercía España sobre Israel): la Francia de Monfils (19º), Llodrá (35º), Benneteau (37º), Chardy (64º) o Simon (42º) planteará en casa una pista ultra-rápida que al igual que tumbó en cuartos a España pretenden que sea el foso donde se hunda la Argentina de Nalbandian (37º) y su cuadrilla de jóvenes hambrientos -con 'Delpo' aún renqueante y Mónaco (32º) fuera de forma- como son Leonardo Mayer (79º), Horacio Zeballos (61º) o Fernando Schwank (57º), que ya ejercieron de perfectos escuderos a domicilio para destrozar por 2-3 las ilusiones de Suecia y Rusia en las rondas anteriores. La otra semi la juegan Serbia y la República Checa en casa de los Djokovic (3º), Troicki (47º) y Tipsarevic (44º), siendo el gran sueño de 'Nole' el de hacer historia con su joven país, pero los Berdych (7º), Stepanek (30º) o Hajek (82º) ya poseen la experiencia del año pasado, cuando superaron fuera de casa a la Croacia de Cilic (13º) o Karlovic (67º), rival precisamente que en cuartos de este año apearon los serbios.

Para las dos últimas semanas del mes vuelven los torneos ATP250 tan del gusto de los tenistas de segunda fila para dejar sus fuerzas en ellos y que sirven de rodaje para los cocos para la parte final del año. Entre el 20 y 26 de septiembre, de lunes a domingo, se abre el circuito europeo indoor, con dos torneos bien distintos: en asfalto se jugará el Open de Metz -logrado el año pasado por Monfils- mientras que en Bucarest se jugará un insolito torneo sobre tierra batida, muy alejado de la temporada de arcilla. A la semana siguiente, y con final en los primeros días de octubre, se dará el pistoletazo de salida a la gira asiática, con los ATP250 de Bangkok en Tailandia y Kuala Lumpur en Malasia. Los cuadros de estos torneos aún no han sido sorteados y los tenistas que tienen confirmada su asistencia no pasa, a menos de un mes vista de su arranque, del puro testimonial.

http://es.eurosport.yahoo.com/tenis/atp-ranking/2010/calendar/

Wimbledon 2010 en imágenes al son de los Rolling Stones

Flipantes partidos de tenis y enormes puntos en la hierba londinense de finales junio y principios de julio, donde Nadal fue más torito que nunca. Y para ambientar un torneo británico qué mejor opción musical que uno de los mejores grupos rockeros (mi perdición, el rock, más que las mujeres jejeje) de esas islas, pero unos Rolling Stones especiales de los 70, ya que los dos temazos de aquí, 'Dancing in the street' y 'Like a Rolling Stone' no son obras completamente de los Jagger, Richards y compañía, ya que el primero lo compusieron a dúo con David Bowie y el segundo es una versión del exitazo en 1965 de Bob Dylan.

http://www.youtube.com/watch?v=EnugpePz-tQ (vaya, los perracos de youtube vuelven a desactivarme el sonido y siguen insistiendo que música comprada por mí pertenece a no se qué discográfica de los huevos; es curioso que canciones en vasco te las pasen y ya luego alguna más famosa te las cazen)

Wimbledon 2010, de octavos a la final: Federer solo es infalible hasta cuartos, Murray y Djokovic bien hasta semis, Berdych genial pero Nadal lo tumba

¡¡¡¡¡¡¡Volvió Nadal!!!!!!!!!! y tiene toda la pinta que lo hizo para quedarse. Cuenta ya con la experiencia de la larga travesía sufrida el año pasado, donde no conseguía imponer su tenis, pero una vez reconocidos los problemas con sus rodillas, este 2010 se está dosificando en torneos y entre los mismos se mima sus articulaciones para poder rendir a un alto nivel en las grandes citas. Está renunciando a lo español -el Godó de Barcelona y los cuartos de la Davis en Francia- pero gana machacando los Grand Slams; si mi duda era que veía lógico al torito Nadal en Roland Garros pero que podría volver a estancarse en hierba primero y pista rápida después, vista la solvencia con la que el capo del tenis finiquitó su partido contra el hombre que tumbó merecidamente al capa caída de Federer, el checo Berdych, todo apunta a una larga hegemonía del actual número uno.

Apenas perderé tiempo en intentar explicar el bajón que sufre desde Australia Roger Federer, solamente diré a aquellos que lo tildan de llorón porque siempre alega alguna excusa tras sus derrotas -para explicar las de Gulbis seguidas adujo las condiciones de lluvia y en Wimbledon problemas de espalda y molestías en una pierna- que mientras no fueran excusas, tiene ganado todo el derecho del mundo a quejarse, por todo lo dado al tenis estos años. A día de hoy es inútil enzarzarse en el absurdo debate de si es Rafa o si es Roger el mejor de todos los tiempos, simplemente disfrutemos del tenis joder.

Porque precisamente eso parecen andar haciendo de nuevo Novak Djokovic y Andy Murray ahora mismo, otra vez en semis de un grande tras la nefasta temporada que llevaban. Tienen mucho tenis estos chavales dentro, aún son muy jóvenes y la salsa del circuito deben ponerla ellos, junto con testarudos como Soderling, artistas como Berdych o todoterrenos como Tsonga. Sinceramente, ver el cuadro final de Wimbledon y observar el nivelazo de los cruces merece la pena volverse loco por el tenis, aunque es una lástima que la temporada de hierba dure tan poco, se devora en un suspiro.


Analizando las rondas de octavos hasta la final, el cuadro de Wimbledon ofrecía estratégicamente colocados a cada tenista gallito en su casillero: Federer (2º) batiría a Melzer (16º) sin apenas problemas, Berdych (13º) sudaría bastante más contra el alemán Daniel Brands (98º), Djokovic (3º) también se dejaba un set contra el australiano Hewitt (26º), en el duelo entre franceses Tsonga (10º) batía sin paliativos a Benneteau (40º) y Nadal (1º) liquidaba en un visto y no visto a otro galo, a Mathieu (66º).

Pero sin duda, los partidos más atractivos de octavos resultaron ser el Roddick-Lu y el Soderling-Ferrer. Porque 'A-Rod' era uno de los gallitos del cuadro y tras su gran torneo del año pasado y su nivelazo en marzo en Indian Well y Miami -finalista y campeón respectivamente- apuntaba a ser tenido en cuenta, pero con un tanteo de 4-6, 7-6, 7-6, 6-7 y 9-7, el taiwanés Yen-Hsun Lu (82º), que tampoco había tenido grandes rivales hasta esa ronda, lo sorprendía proponiéndole el mismo juego que el propio cañonero de Nebraska, quien por cierto, siempre estuvo con el agua al cuello y la sensación de que estaba todo el rato más cerca de la derrota que de la victoria. Y la misma sensación, pero a la inversa, tuvo en su duelo el sueco Soderling (6º) ante un miura de los de verdad, un Ferrer (11º) que prolongó la agonía de Robin por 6-2, 5-7, 6-2, 3-6 y 7-5: ¡vamos, que un pase sudado y muy sudado!

Y ya en cuartos, los gallitos del top ten se topaban por fin en la pista y el primero en recibir un bofetón fue el genio suizo, un Federer (1º) que quizás crea que por nombre todavía puede acogotar primero y batir después a sus rivales; pero claro, Tomas Berdych (13º) no está siendo un don nadie este año, ya le batió con merecimiento en Miami y por 6-4, 3-6, 6-1 y 6-4 en cuartos de Wimbledon le mandaba para casa, algo que no ocurrría desde el lejano 2002, lo mismo que Federer cayese al tercer cajón del ranking ATP. El serbio Djokovic no tuvo problemas para solventar en tres rápidos y cortos sets su cruce con un agotado Lu, mientras Tsonga (10º) únicamente jugó bien los dos priemros sets ante Murray (4º), donde ganó bien el primer tie-break, perdió in extremis la segunda muerte súbita y después se dejo ir lesionado; ¡es que eres un animal Ali! Mientras tanto, en cuartos de Wimbledon se cruzaban los finalistas de Roland Garros y Rafa salió algo perdido, dormido hasta que semireaccionó, se apuntó el tie-break del tercer set y culminó la remontada contra un Robin que ronda las gestas pero que aún no ha ganado nada trascendental, solo batallitas sueltas y no ninguna guerra -torneo- interesante.


Y si a don Federer le hubiese dado la gana de jugar algo más al tenis, en penúltima ronda se hubieran medido los cuatro cabezas de serie y los cuatro primeros del ranking mundial, lo que no se da en Wimbledon a saber desde cuando. ¡Por una vez que Djokovic y Murray llegan lejos y hacen su esfuerzo para dar nivelazo al torneo, y mira! Porque con Rafa habrá que empezar a contar siempre. Pero menos mal que este no es un deporte que sea ninguna ciencia exacta, por lo que el 13 del mundo SÍ que tiene opciones de batir al 3: pero lo curioso fue la manera en la que lo hizo, ya que Berdych (13º) pasó por encima de Djokovic (3º) cual rodillo: 6-3, 7-6 y 6-3, algo que se resume en un 'Nole' desubicado y desmoralizado que fue todo dobles faltas, y lo que es peor, en los momentos claves. Y casi idéntico marcador, 6-4, 7-6 y 6-4, endosó Nadal (1º) al ídolo local, un Murray (4º) que mejoró sus prestaciones y enseñó ciertas armas, pero que en ningún momento se creyó que podía ganar.

Quizás el mérito de Nadal sea que con su garra y modo de encarar los partidos, abotarga a sus contrincantes porque lo ven como un muro prácticamente infranqueable. Berdych venía jugando primoroso pero en ningún momento del 6-3, 7-5 y 6-4 pudo anteponer argumentos sólidos que parasen al birrey de Londres ya. Es el octavo 'Major' de Rafa, justo la mitad que Roger, y ahora todas sus miras apuntan al único grande que le falta, el US Open en septiembre en Nueva York. Julio descansará y cuidará ambas rodillas, con lo que hasta agosto no volverá a competir.

Por último, un gran descubrimiento para ver el tenis gratis, rápido desde que clickeas y sin ninguna instalación: http://www.fromsport.com/

http://es.eurosport.yahoo.com/tennis/wimbledon-masculino/masculino/p1/

Roland Garros 2010 en imágenes: karaokes estúpidos de los tenistas y Nadal arrasando

Youtube sigue con su absurda política de vetar algunos vídeos y por derechos de copyright no deja visionar los aprtidos más importantes de Roland Garros 2010, con Australia pasaba lo mismo la semana después de acabar y ya al de semanas la peña conseguía colgar los vídeo 'free'. Por esta razón no pude encontrar imágenes del Melzer-Djokovic, partidazo a 5 sets que el serbio dejó escapar mágicamente.

Por lo demás, elegí canciones en euskera (ya como youtube me toque los huevos diciendo que tampoco tengo derechos de las canciones de mi infancia me cabreo de veras) para ilustrar como en Francia (sin dobleces políticos por favor) los tenistas karaokean en euskera jejeje.

http://www.youtube.com/watch?v=6rr-bZa6szI

Roland Garros 2010, de octavos a la final: petardazo de Federer en cuartos ante un Soderling a palazo limpio pero que sucumbió frente al 'rey Nadal'

Tras un año en el que esa clase de afición española-deportiva de agoreros lo enterró y vaticinó su declive deportivo, el más humilde de los deportistas volvía reinar en París, en esa ciudad que se dice que los franceses no lo aman pero que él, el símbolo y brújula-guía de muchos chavales que comienzan en el deporte, ese que nunca ha tenido un mal gesto para con nadie -los vídeos e imágenes de cabreos y malos modos que salen por youtube son tan ambiguos- demostró que él sí adora la ciudad de las luces y mucho más su torneo, el cual lo ganaba por quinta vez en su carrera, unos números de campeón: 7 Grand Slams en su palmarés y encima tumbando con insultante suficiencia a aquel tenista-chuleta que hace un año le apeara de Roland Garros y lo festejara con un gesto como quitándole importancia a su victoria. Chulesco Soderling, ¡te crees muy bueno y lo eres, pero sigues sin ganar nada relevante!

Otro gran campeón que quizás no diera la medida deseada -obviando a los penosos Djokovic y Murray en este 2010- en la tierra parisina ha sido el mejor tenista de todos los tiempos y número uno mundial en estas dos semanas, el suizo Roger Federer, que tras caer en cuartos con Soderling, vio como no iba a defender su título, circunstancia que le llevaría a perder su trono mundial ante Nadal si este ganaba la final, cosa que sí sucedió. ¿Nos quedamos los aficionados al tenis con ganas de ver otra final de Grand Slam entre Nadal y Federer? Sinceramente sí, pero viendo el nivel del suizo ante el sueco, a toro pasado, mejor destacar que pudo haberse librado de una buena paliza, o cuando menos, severo correctivo del balear hacia el helvético.

Hasta octavos (explicado en la entrada anterior) apenas hubo alguna sorpresa destacable, únicamente el adiós por lesión del letón Ernests Gulbis (28º), que visto su espectacular progresión en tierra este año, podía ser un joven sopapo en el circuito, pero le salió 'la de que no'. Se jugaron interesantísimos choques fratricidas de octavos como los dos mejores suizos del circuito peleándose la supremacia de su país (y tal vez quien llevase la razón en tener que jugar o no la Davis desde el principio el año que viene, ya que en septiembre que Roger acuda a salvarles el culo se da por hecho) y que con algún semiapuro en un segundo set dilucidado en el tie-break se anotara el de siempre porque Wawrinka (24º) no encontrara el modo de explotar las lagunas de su 'jefe' o el de los españoles Verdasco (9º) y Almagro (21º), dos zotes capaces de lo mejor y de lo peor: 4 sets para pasar el testigo de segundo mejor tenista español del madrileño al murciano. Por lo demás, victorias más fáciles de las esperadas de Soderling (7º) ante Cilic (12º) y Berdych (17º) ante Murray (4º) en 4 y 3 sets respectivamente: aunque el croata, el más joven de los tenistas de octavos, ganase el primer set con autoridad al sueco, éste comenzó a lanzar sus peculiares zambombazos planos y si bien le costó doblegar al balcánico, acabó llevándose el duelo con jerarquía, carecterística que justo le falta a Murray en tierra, ya que si su tenis fue de siempre de pistas rápidas, lo mismo cabría decir de su oponente, el checo que en este 2010 dio un paso al frente y viene jugando genial en todas las superficies (aunque hasta ahora solo se haya jugado en pistas duras y tierra, Tomas está jugando espectacular en ambas, muy regular en cada torneo), por lo que no nos vale en Andy su excusa favorita de 'ay, es que la tierra no me va'. Berdych le mostró el camino de que si eres bueno y quieres jugar bien, da lo mismo el empedrado.

El ruso Mikhail Youznhy (14º) se beneficiaba del bajo nivel físico del animal Tsonga (10º), quien una vez más maldijo su super musculatura, esa que le forzó al abandono con un solo set jugado, y perdido por 6-2. La última esperanza gala se retiraba y que Djokovic y Nadal avanzasen de ronda no dejaba de ser anecdótico. Rafa se cargaba a un brasileño prometedor, Belluci (29º), en tres implacables sets, pero Novak ya daba sítomas de su empanada al dejarse un set ante el 98 del mundo, el estadounidense Robby Ginepri. Y en el partido más flojo de esta ronda, fue del que sería más adelante una de las revelaciones del torneo, el austríaco Jurgen Melzer (27º), ya que también se iba al cuarto set contra un 114 del mundo, pero por lo menos estaba en cuartos de final de un Grand Slam, su mejor actuación de nunca a punto de cumplir los 30 tacos. Algo que muchos tenistas ya quisieran.

Los cuartos de final de Roland Garros dejaban dos 'cadáveres bonitos', dos piezas que todo el mundo quería verlos en semis (y dar así un mayor empaque al cuadro) pero que ellos mismos no se lo ganaron en absoluto. Porque si alguna similitud encuentro en la manera en que tanto Federer (1º) como Djokovic (3º) perdieron estrepitosamente ante Soderling (7º) y Melzer (27º) respectivamente fue que los dos confiaron siempre en su estatus para resolver el duelo y que no forzaron en ningún momento en busca de la victoria. ¿Falta de ganas o engreimiento? Las dos cosas y en ambos tenistas, aunque la disputa fue bien diferente. Mientras que el suizo caía por 3-6, 6-3, 7-5 y 6-4 ante un Robin que le remontaba por primera vez en todos sus enfrentamientos (y que cortaba la espectacular racha de Federer de hacer 23 semis consecutivas en los grandes desde 2004) con síntomas de apatía final, la vergonzosa remontada que se autodejo infligir (quizás esta expresión no exista, pero ¡qué coño! es mi blog y escribo lo que me salga de... ya saben) el serbio a 5 sets (3-6, 2-6, 6-2, 7-6 y 6-4), cuando iba con dos sets arriba y break a favor en el tercero, denota cierto pasotismo por parte del payaso oficial del circuito.

Mientras tanto, Berdych (17º) se merendaba con pasmosa facilidad a Youznhy (14º) y Nadal (2º) hacía lo mismo con Almagro (21º), aunque obligándole al máximo, como indican dos tie-breaks y juegos larguísimos y cabezones por parte de ambos, tanto al saque como al resto.

Si la temporada de tierra batida en los Masters 1000 previos había dejado siempre unas semis hiperespañolas, con 3 españoles de 4 tenistas posibles, esta vez no habría representantes del mundo contra hispanos, sino representantes del circuito contra Rafa, ya que con la caída de Federer, ya comenzaba a flotar en el ambiente la supremacía de Nadal. Un austríaco, un sueco y un checo eran los ¿invitados de piedra?, pues sí, a tenor de los resultados. No obstante, el primer epílogo de este último fin de semana en París fue una semifinal realmente apasionante entre dos cañoneros de verdad, Soderling (7º) vs Berdych (17º) que acabaría 6-3, 3-6, 5-7, 6-3 y 6-3, es decir, remontada del nórdico que fue la vez que más cerca estuvo de irse fuera, pasándolo incluso peor que contra Federer.

En la otra semi, Nadal (2º) dio lo suyo a Melzer (27º) por 6-2, 6-3 y 7-6, con una plasticidad sublime, como si fuese su trabajo de oficinista. El mallorquín iba quemando rondas y como plato final ya se encontraba donde quería el segundo domingo del Roland Garros, el primer domingo de junio, esto es, en la central del torneo parisino. E iba a tener al otro lado de la red a una de sus bestias negras, un tenista que venía de tumbar a Federer y con la moral por las nubes. Pero lo del sueco no eran solo apariencias, sino que tenía motivos justificados: un primer saque que si entraba iba plano, duro, recto y como un misil de rápido, normalmente a más de 220 km/h y muy colocados también, a lo que unía una derecha invertida letal y aguante para los peloteos. Todo presuponía que iba a ser un duro hueso para el menorquín, pero hete ahí que a Robin le pudieron los nervios de verse en una final de un 'Major', que no es lo mismo que unos octavos o en el 'Round Robin' de un Masters, incluso en una exhibición, la de Abhu Dhabi en enero. Finalmente se daba un 6-4, 6-2 y 6-4 algo sorpresivo porque nadie contaba con que la presión jugara otra mala pasada al sueco en su segunda final consecutiva de Roland Garros, después de que tampoco inquietara el año pasado a Roger Federer.

http://es.eurosport.yahoo.com/tennis/roland-garros-masculino/masculino/p1/
http://www.youtube.com/watch?v=zoH0QetOAsw

Roland Garros 2010 hasta octavos: Roddick, Ferrer, Monfils, Ferrero, Gulbis, Fernando González o Ljubicic, entre los que no llegan a la segunda semana

Arrancaba justo hoy hace una semana, un domingo, el segundo Grand Slam del año, quizás el más tradicional de todos ellos, ya que entre la arcilla parisina y la hierba londinense se disputan el título honorífico de quedar en la retina de los aficionados como el torneo de mayor solera; ¿otra lucha más entre franceses e ingleses como marca toda la historia de ambas naciones? Y la competición se emprendía con ilustres ausentes, como los eternos lesionados esta temporada, esos Del Potro (6º) y Davydenko (5º) -que están lesionados desde hace meses y por la defensa de puntos, se han invertido las posiciones en el ranking- o la enésima esperpéntica lesión de Nalbandian (149º), empeñado en volver a jugar sin estar del todo recuperado.

Pero de entre los que sí estaban disponibles jugaron todos los buenos, hasta un Andy Roddick (8º) que es más bien un pato en tierra batida, como lo marca el hecho de ser superado sin paliativos en tres cortos sets por el ruso Teimuraz Gabashvili (114º), sin resultados este año (en la Davis contra India dio pena) pero que venía con la confianza de ir ganando partidos tras partidos de la previa. Después de una maravillosa gira norteamericana en marzo en Indian Wells y Miami, Andy apenas jugó en tierra este año, no compareció ni en Montecarlo ni en Roma, en Madrid sufrió un virus estomacal y en París solamente ganaba dos partidos pero a la mínima que alguien le plantó cara se fue a la calle. 'A-Rod' ha sido uno de los ilustres tenistas que no ha llegado a la segunda semana de buen tenis de este Grand Slam, y junto a él también caían otros a los que se les presuponía en instancias más superiores: dos buenas espadas hispanas como Ferrer (11º) o Ferrero (18º) no pudieron con tenistas peleones pero sin resultados como el austríaco Jurgen Melzer (27º) y el estadounidense Robby Ginepri (98º) respectivamente. El alicantino llevaba el record de victorias este año y en tierra venía jugando muy bien, con semis en Montecarlo y Madrid (cayendo con los supercalses de Nadal y Federer) y final en Roma, pero en París se vió su peor cara para no dar ni una en los tres sets contra Melzer, mientras que el valenciano comenzó dos sets abajo ante Ginepri y no pudo culminar su remontada en el quinto set. De las derrotas de Feliciano López (31º) y Tommy Robredo (26º) en primera ronda en tres sets con claros síntomas de impotencia, mejor ni hablar.

Otros buenos tenistas que ya piensan en los próximos torneos de hierba son el galo Monfils (15º), el chileno González (13º), el letón Gulbis (28º) o el croata Ljubicic (16º), entre otros. Ninguno de los cuatro se caracterizan por ser unos 'hachas' en tierra pero por tenis, nombre y rivales que les eliminaron, se esperaba algo más de ellos y se pueden catalogar como sorpresas sus derrotas. Por un lado, el francés llevaba una temporada malísima, con pocas apariciones debido a una rodilla semi-tocada y solamente acudió a su ciudad natal con la preparación de Madrid unas semanas antes. La lluvia interrumpió su partido a 5 sets ante el italiano Fabio Fognini (92º) y en un choque parejísimo caía por 9-7 en el set final de su segunda ronda del torneo. Una ronda más, hasta la tercera, llegó el croata, campeón este año de Indian Wells, pero perdió con contundencia en tres sets ante el brasileño Belluci (29º), partido al que llegaba después de un 10-8 en el quinto set ante Mardy Fish (97º) de dos días antes. Por su parte, el chileno tampoco llevaba una buena campaña en tierra y tras caer en segunda ronda contra el ucranio Dolgopolov (56º), no podrá defender las semis que firmó el año pasado en la capital parisina ante el sueco Soderling (7º).

No obstante, el sorpresón del torneo lo daba el letón Ernets Gulbis (28º) al retirarse por molestias en un tendón en su partido de primera ronda contra el francés Benneteau (38º) cuando iba dos sets abajo, y al inicio del tercero decía basta. Hijo de un millonario, llamado a ser un superclase desde hace varias temporadas pero que hasta este año no había explotado, este tenista de 21 años venía de realizar una temporada de tierra primordial, con semis en Roma donde obligó al gran Nadal a ir hasta el tercer set y con duras peleas contra Federer también en la temporada de la arcilla europea, por lo que en París se le imponía la vitola de 'outsider' a algo importante. Pero la esperanza de muchos se rompía pronto y nos quedábamos sin el tenista que este año más al límite ha llevado a Nadal en tierra.

Por lo demás, esta primera semana de tenis en Paris, donde se han jugado tres rondas, ha dejado excelentes partidos de tenis como los Murray (4º) - Gasquet (45º) -partidazo a 5 sets entre el ganador de Niza, que se puso con un tenis primoroso dos sets arriba pero acabó desfondado en el quinto contra un escocés que parece haber dado con la tecla en tierra- y Hewitt (33º) - Chardy (46º) en primera ronda, los Kohlschreiber (35º) - Seppi (66º) y Bahgdatis (30º) - Granollers (87º) de segunda ronda o los Cilic (12º) - Mayer (57º), Youznhy (14º) -Troicki (41º), Berdych (17º) - Isner (19º) -de lo que se esperaba un choque parejo entre dos cañoneros resultó una rápida paliza del checo al americano- o Tsonga (10º) - De Bakker (50º) en tercera ronda o dieciseisavos, donde todos los que perdieron dieron la cara en todo momento e hicieron sudar la victoria a los ganadores.


En cuanto a los grandes nombres del tenis actual, aunque alguno se haya dejado algún set por el camino, destacar que los Federer (1º), Nadal (2º), Djokovic (3º), Murray (4º), Soderling (7º), Verdasco (9º), Tsonga (10º) y Cilic (12º) están en octavos jugando cada uno a su nivel, por lo que la mayoría de cabezas de series han accedido a la segunda semana con buen tenis, únicamente Verdasco ha llegado a trompicones. Lo mejor empieza ahora, esta segunda semana y junto a los ya citados se encuentran en octavos tenistas tan buenos como Wawrinka (24º), Berdych (17º), Youznhy (14º), Almagro (21º) -ojo, puede ser el gran tapado- o Belluci (29º), por citar a los de más nombre.

De este modo los emparejamientos en octavos de Roland Garros serán para empezar un duelo entre suizos, entre Federer (1º) y Wawrinka (24º), dos tenistas que se conocen muy bien, que son amigos y que hace poco en Madrid ya jugaron juntos, con mini-humillación de Roger a Stan. Después jugarían Soderling (7º) y Cilic (12º), todo un partidazo entre dos gallitos y que visto la trayectoria en tierra de cada uno puede ser una batalla de las buenas, como lo será fijo el Murray (4º)-Berdych (17º). Para acabar hoy el primer día de octavos jugarán Tsonga (10º) y Youznhy (14º), una pelea que se antoja también muy apasionante. Para mañana lunes quizás queden los cuatro duelos menos parejos de esta ronda, ya que en los Melzer (27º)-Gavashvili (114º), Djokovic (3º)-Ginepri (98º), Almagro (21º)-Verdasco (9º) y Nadal (2º)-Belluci (29º) todo apunta a que los primeros pasen de ronda sin mayores complicaciones, aunque seguramente no obtengan ninguna facilidad de sus adversarios.

http://es.eurosport.yahoo.com/tennis/roland-garros-masculino/masculino/p1/

Australian Open 2010 en imágenes

Pequeña contribución al mundo del tenis, repasando lo que dio de sí el Abierto de Australia 2010 entre el 18 y 31 de enero en Melbourne Park. Como únicamente salen partidos de octavos en adelante, de la segunda semana de competición, faltan partidazos como el Kunitsyn-Acasuso del primer dia, el vibrante Youznhy-Gasquet del segundo día, los épicos Del Potro-Blake y Baghdtatis-Ferrer de segunda ronda o competidos duelos como el Cilic-Wawrinka de tercera ronda o el Davydenko-Verdasco de octavos. Pero los mejores partidos y los puntazos de los mísmos SI que están en este vídeo. Así que a gozarla.

http://www.youtube.com/watch?v=nODIizWVEkM

Abierto de Australia 2010, cuartos: la rodilla de Nadal no pudo más, Federer se merienda a Davydenko, Tsonga tumba a Djokovic y Cilic es la sorpresa

Una pequeña hecatombe sacudió en la ronda de cuartos el Open de Australia 2010 cuando dos de los favoritos, Nadal y Djokovic, fueron superados por sus adversarios y dejaban despejado el camino a los otros dos gallitos que aún siguen en liza, Federer y Murray. Si bien Cilic representa la sopresa del torneo y Tsonga posee suficiente calidad tenística para reivindicarse de nuevo en Melbourne, tano el suizo como el escocés están cada vez más cerca de sus objetivos. Quien no podrá defender su corona y que puede caer hasta el cuarto lugar del ranking el próximo lunes, es Nadal, después de tener que retirarse una vez más a causa de su maltrecha rodilla. Federer se dió un chute de moral parando en seco a la máquina que se presuponía Davydenko, mientras que Roddick acusó su esfuerzo de una ronda antes y la confirmación de un tenista como Cilic le dejó muy lejos de sus buenas sensaciones de las semis del año pasado. Cerró la ronda un Djokovic con problemas gástricos al que Tsonga sorprendió en un partidazo a 5 sets.

Estos cuartos arrancaron ayer martes con el duelo entre el croata Marin Cilic (14º) y el estadounidense Andy Roddick (7º) y ambos pelearon hasta la extenuación del quinto set. Finalmente, el pase se lo llevó el europeo por un tanteo de 7-6, 6-3, 3-6, 2-6 y 6-3. El balcánico comenzó sólido y fiel a su tenis letal de derechas planas y aunque Roddick no se descomponía, perder el primer set en el tie-break lo metió en una espiral negativa que pronto el puso 2 sets abajo ante un tenista confiado y sin apenas fisuras. Pero el de Nebraska es perro viejo y supo esperar su oportunidad en los dos siguientes sets, en los que escogió concienzudamente los saques que presionar y quebrar de su rival, mientras administraba sus potentes aces en todos sus servicios. Esta táctica, unida a la dinámica de remontada que llevaba le otorgaban el mando en el quinto y definitivo set, momento en el que Marin recordó que estaba en este torneo para hacer algo grande. Despuntar y eclosionar de una vez por todas para tutearse con los mejores, no únicamente entre los que van del 10 al 20.

Los siguientes en enfrentarse iban a ser dos asiduos finalistas de los torneos punteros. Casi de la misma generación, tanto Murray (4º) como Nadal (2º) atesoraban tanto tenis en sus raquetas que hacían este duelo apasionante y expectante. Lo primero porque se enfrentaban dos estilos de juego opuestos, uno el tenis control y aparentemente defensivo (aunque el propio Murray había advertido a inicios de año que iba a modificar su tenis y que pasaría a ser más ambicioso y atacante) del escocés y el otro de garra, sacrificio y efectividad del español. Y lo segundo porque desde mayo del año pasado que Nadal se partió las rodillas, llevaba cayendo sistemáticamente ante todos los top ten a los que se enfrentaba, pero en este 2010 demostraba síntomas de que aquello ya había quedado detrás.

Y el partido arrancó vibrante, con Rafa apuntándose el primer break pero seguramente aprendió el de Manacor una buena lección con estas roturas: siempre que él rompía el saque de Murray, no podía consolidarlo y con suma facilidad cedía el contrabreak, incluso otro saque seguido más, para que Murray se escapara en el luminoso. El segundo set parecía un calco del primero, con el escocés espectacular, efectivo y primoroso pero con el balear jugando igual de bien, pero siempre por detrás de la pelota. En esta ocasión Nadal también cedía roturas inexplicables tras costarle a él anotarse un break, aunque tuvo la agudeza física y mental de llevar el choque igualado hasta el tie-break: antes había notado un chasquido en su rodilla derecha y quizás sin poder forzar, en la muerte súbita no dió la talla y lo perdió en dos. Con la remontada imposible ante un Murray sin resquicios, Nadal pidió el fisio cuando ya iba dos juegos abajo en el tercer set y tras consumarse otro juego en contra, optó por la retirada para no agravar aún más esa maldita rodilla que no le deja mantener una mínima regularidad. Murray pasaba por 6-3, 7-6, 3-0 y abandono de Nadal, consiguiendo que se alabara su gran tenis por encima del estado físico de su oponente.

No sé por qué se me coló esta rubia aquí, pero bueno, hoy miércoles la jornada de cuartos arrancaba con otro duelo esperadísimo. El número uno mundial jugaba contra el sexto de la ATP y por primera vez en mucho tiempo Davydenko se sentía favorito. Razones no le faltaban, dado su espectacular cierre de año en 2009 y el tiro que parecía este 2010, ganado en Doha tanto a Nadal como al propio Federer, y pasando apabullantemente por encima de todos sus rivales en Melbourne, incluso demostraba que sabía amoldarse a ganar sufriendo ante Verdasco (9º). Pero Roger llevaba 22 semifinales consecutivas de Grand Slams desde 2004 y si bien muchos entendidos marcaban en esta ronda su techo anunciando que algún día debía llegar su declive, una vez más el campeón suizo se encargo de demostrar que hasta las finales sabe llegar sobrao y que solo una vez allí se le ocurre perder ocasionalmente.

El 2-6, 6-3, 6-0 y 7-5 con el que se resolvió el duelo se puede resumir así: Nikolay arrancó el choque con sus nuevas armas (hasta después de la lesión que le tuvo la primera parte de 2009 parado, no sacaba apenas, pero entrenó y logró un servicio potente que unido a su gran movilidad y anticipación de jugadas, le hacían prácticamente indestructible) y atrapaba al suizo medio dormido, quien no conseguía destejer la maraña tenística que el ruso le proponía. Pero acudió a su libreta de genio Roger y encontró el antídoto: si Nikolay quería peloteos, no los rehuía pero si ajustaba más sus drives, passing shots y demás repertorio para clavarle 13 juegos consecutivos y dejarle claro una cosa: es muy extraño que con 27 años un tenista se convierta de golpe y porrazo en un nuevo jugador, siendo ya excelente anteriormente, el límite de crecimiento tenía que ser ínfimo y seguramente los vicios de antaño aún perdurarían. En el último parcial el ruso intentó reponerse pero cuando el suizo se ve arriba con ventaja raras veces se deja remontar. No obstante, Davydenko aún está en la fase de achacar esta derrota a un mal día (una única derrota no debe retrarerle de creerse capaz de mayores metas) y su nuevo tipo de tenis gusta mucho, habiendo calado en muchos puristas.

Los cuartos se prolongaron por espacio de bastantes más juegos de lo previsto cuando ese animal tenístico que es el francés Jo-Wilfred Tsonga (10º) se tomaba la revancha de aquella final de este mismo torneo de hace dos años que le ganó el serbio Novak Djokovic (3º) en su semana buena. A priori, el serbio llegaba muy descansado a esta ronda, sin apenas haber pasado de 4 sets en sus rondas anteriores ante rivales flojos y esta tendencia de no estar rodado al ritmo de sufrir quizás le jugó una mala pasada. Su contrincante presumía de lo contrario, habiendo solventado ya varios duelos a 4 largos y hasta 5 épicos sets anteriormente. Acabó siendo un 7-6, 6-7, 1-6, 6-3 y 6-1 para el galo y solo su desenlace final explica lo que acabó ocurriendo al final. Porque los dos primeros sets fueron niveladísimos, con ambos rompiéndose el saque en alguna que otra ocasión pero remendándolo para jugarselo en la muerte súbita. Tras casi dos horas de partido y dos tie-breaks, uno para cada uno, estaba claro que uno de los dos acabaría explotando y en el tercer set el ausente fué el francés, quien tenía todos los indicios de sufrir de agotamiento total. Pero en el cuarto 'Nole' acusó la diarrea que sufrió días antes y agarrándose el estomago, se marchó a vestuarios a vomitar. A la vuelta no fué el mismo y perdió irremisiblemente dos sets seguidos sin oponer más resistencia que el decoro, perdiendo la opción de defender un segundo puesto del ranking que sería suyo este próximo lunes de haber avanzado de ronda.

Las semis de este primer Grand Slam del año quedan por tanto configuradas en el Murray-Cilic que se disputará en unas horas y el Federer-Tsonga de mañana. A estas alturas los pronósticos solo servirían para ir de listillo, por lo que me quedo con lo mismo de siempre, aparte de defender que acertar o no en un pronóstico no es saber de tenis, ya que aquí se juega con el 50% de posibilidades. Cilic ya le ganó a Murray en octavos del US Open del año pasado, en lo que resultó una gran sorpresa, y no tiene nada que perder, pero el destino y las querencias del circuito tenístico están con que a Murray ya le toca ganar su primer grande, lo que le dotaría al circuito de un abaníco de muchos y buenos campeones consagrados. Un estatus que en la otra parte del cuadro al número uno del mundo le sale innato pero que bien haría en revisionar aquel partido de octavos del Master 1000 de Canadá en Montreal ante esa bestia parda que es Tsonga algunos días, y sobre todo que no se ofusque como aquel tercer set que perdió al tie-break cuando dominaba por 5-1.

http://es.atpworldtour.com/

El tenis de quilates se citará por dos semanas en Australia para examinar a los mejores en pista dura

"Ya tengo ganas de ver buenos partidazos de tenis" me comentaba hace poco un colega ante la inminencia del Abierto de Australia, y analizándolo objetivamente, tiene toda la razón del mundo: sin ánimo de menospreciar en absoluto a los tenistas de segunda fila que se reparten los torneos de menor rango, únicamente en un Grand Slam se pueden presenciar duelos épicos y magníficos entre los grandes tenistas, ya que al ser el primer grande del año hasta los mismos tenistas, y no solamente los aficionados, están ávidos de tenis de calidad. La ilusión que desprende el arranque de una nueva temporada provoca que todos los tenistas saquen a relucir sus mejores armas y todo ello conlleva que flote en el ambiente una sensación de tenis de mucha calidad a la vista.

Lo fascinante del tenis es que éste támpoco es un deporte donde imperen las matemáticas y la lógica en contadas ocasiones se impone. Sería muy complicado que en octavos vieramos a los 16 cabezas de serie y más en un 'Major' que se caracteriza desde hace años por ser un torneo donde siempre cae algún cabeza de serie de los gordos en las primeras rondas, sorprendido bien por el calor o por algún tenista sorpresa. Y antes de llegar al filo de la segunda semana, alguno de los favoritos que están en boca de todos, se suele quedar por el camino. Y por último, Australia es coto abonado para ese tenista sorpresa que da un salto de calidad y avanza rondas eliminando a jugadores con mejor ranking pero que no culmina con victoria, caso de Baghdatis en 2006, González en 2007, Tsonga en 2008 o Verdasco el año pasado.

El único de los Grand Slams donde el mundo de los pronósticos y apuestas deportivas adquiere especial relevancia es este de Melbourne, ya que antes de París, Lóndres o Nueva York pocas previsiones oficiales se hacen. Pero la ATP siempre utilzia Australia como banco de pruebas y si ya el año pasado Federer se molestó por que Murray estuviera a la cabeza de los favoritos para los ex-tenistas, este año gente como Edberg, Rafter o Phillipousis no dan ninguna opción a Nadal ni Roddick, mientras que Murray y Djokovic parten, según ellos, con serias opciones, siendo los dos últimso finalistas del Masters, Davydenko Del Potro, quienes se llevan los mayores elogios.

Pero el argentino, que en este inicio de 2010 birló el cuarto puesto del ranking, se lastimó la muñeca esta misma semana jugando la exhibición de Kooyong Classic en Melbourne ante Ljubicic y todo apunta a que el de Tandil no se recupere a tiempo para estar mínimamente en condiciones para competir en la edición número 98 de este Abierto de Australia. Malas noticias para la hinchada argentina, quienes tampoco contarán con la participación de Nalbandian, lesionado la semana pasada en los abdominales y sin retornar aún a la competición tras su operación de cadera en mayo pasado. Otro que también se llevó un buen susto en Kooyong fué Soderling, pero en este caso unos días de reposo pueden hacer que el codo no impida al sueco jugar en Melbourne. Y otro cabeza de serie que también por lesión confirmó recientemente que no será de la partida en el asfalto australiano ha sido el francés Gilles Simon, lo que provoca que Ferrer cambie de cuadro y de rival, pasando de Seppi a Gil.

El ruso Davydenko parece partir como el coco del torneo pero aunque el año pasado mejoró una barbaridad su saque y el tenis tipo robot de Nikolay es muy temible, su desempeño en posibles partidos a 5 sets siempre ha sido su talón de aquiles. Los Roddick, Tsonga o González darán asimismo mucho juego y salsilla al torneo, mientras que de la eterna Armada Española (Verdasco, Ferrer, Robredo o Feliciano, entre otros) siempre se esperá alguna reacción primorosa como la ofrecida en 2009 por Verdasco. Por último, destacar que el francés Fabrice Santoro, retirado en noviembre pasado, confirmó que jugará el Australian Open para ser el único tenista en jugar en 4 décadas distintas, ya que debutó en la ATP en 1989, aunque anunció que lo hara como mero experimento y que en ninún caso se trata de un regreso total.

El sorteo produjo un equitativo y parejo cuadro, donde Nadal quedó emparejado con Djokovic y Soderling como rivales más potentes, mientras que Murray y Del Potro correrían con la responsabilidad de evitar que Federer alcanzase, como lo ahce desde hace muchos años de forma consecutiva, las semis de todos los Grand Slams que disputa. A este respcto, cabe destacar que Djokovic declaró recientemente que está a punto de acabar, dado el alto nivel de incontables jóvenes tenistas, la tiranía en los títulos de Grand Slam desde 2005 de Federer y Nadal, quienes se repartieron la mayoría de ellos, exceptuando Safin y el propio tenista de Belgrado en Australia en 2005 y 2008, respectivamente, y Delpo en el US Open del año pasado.

Y como regalo, unos divertidos Nadal, Federer, Djokovic, Roddick, Hewitt, Serena Williams, Justine Henin y Kim Clijsters jugarón animosos partidos con hasta tres de ellos a cada lado de la red para recaudar dinero benéfico destinado a las víctimas del terremoto de Haití, iniciativa que el público australiano apoyó masivamente. Y teniendo en cuenta la diferencia horaria con aquel paraje de Oceanía, destacar que los partidos se jugarán entre la medianoche y mediodía española aproximádamente, curioso horario que, por temas de derechos televisivos, para quienes no posean Digital Plus o Eurosport será difícil ver partidos de tenis en abierto estas dos semanas, a no ser que Nadal o algún otro tenista español llegue a semis, momento en el que Cuatro sí ofrecería los partidos para todos. El resto, a pelearse en Rojadirecta.org.

http://es.atpworldtour.com/Tennis/Tournaments/Australian-Open.aspx
http://www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ms/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=Ez1TM-QFcSs
http://www.youtube.com/watch?v=xWJTA98Z2Ps
http://es.eurosport.yahoo.com/06012010/47/open-australia-apuestan-rafa-nadal.html

Federer 2009

Un mito terrenal hoy en día aún, para nada en el ocaso de su carrera. Menos mal que no me toca definir ni defender al probablemente mejor tenista de todos los tiempos en todos los sentidos, bien si se mira por el palmarés, bien por calidad, bien por tenis en sí o bien por superación ante las adversidades y poder para arrinconar la presión en base a mentalizarse año tras año y ante noveles talentosos. Cuando grandes leyendas de otros tiempos, caso de Wilander, Connors o Edberg, entre otros, citan a RogerFederer (Basilea, 08-08-1981) como el mayor crack de este maravilloso deporte, algo de cierto debe de haber tras ello.

Cierto es que ya no goza de la aplastante superioridad que demostraba en casi todas las superficies desde que se alzara al número uno allá por el 2003, pero sigue soltando infinidad de destellos de clase a lo largo de la intensa temorada tenística, que n su caso siepre se prolonga de enero a noviembre y ante lo cual lleva años luchando contra la ATP para reducir el calendario, dado que su exigencia no deja disfrutar en plenitud de facultades a muchos fastuosos del tenis en la parte final de cada año.

Habiendo perdido en agosto de 2008 su privilegiado trono al frente del tenis mundial ante su eterno rival en las canchas pero un buen amigo fuera de las pistas (que sí, hablo de Nadal) y aunque se hubiera apuntado el US Open, la valoración no podía ser más que no positiva, porque llegar a semis de Australia y perder las otras dos finales de los grandes, unido a no superar el Round Robin de la Copa de Maestros (con lesión de espalada incluida ante Murray quien le apeó de Shanghai), siempre llevaría a su entorno a compararlo con lo logros y evoluciones tenísticas de los demás rivales, concluyendo que quizás un declive pudiera estar cercano.

Pero lo bueno del tenis es que el año comienza ya con un grande en juego. Y además en pista dura, en Australia, donde Roger atesoraba tres entorchados y tenía a tiro igualar a Sampras en número de Grand Slams. Molesto porque los entendidos antepusieran al escocés Murray como máximo favorito a lograr en Melbourne Park su primer grande, y sintiéndose quizás herido en su orgullo, Roger llegaba una vez más sin entrenador y con su inseparable mujer, Mirka Vavrinec, con la recinte información de que estaba embarazada, siendo ambos padres hacia el verano aproximadamente.

La andadura del suizo en las Antípodas no fue nada sencilla desde el principio. En su juventud acostumbraba a rodarse en algún torneo previo antes de acudir a Melbourne pero desde que entendió que en una temporada tan larga tenía que economizar esfuerzos, a la par que vió que en años anteriores era capaz de ganar o mínimo plantarse en las rondas finales siendo éste su primer torneo, Roger decidió adoptar la táctica de ir entrando en la temporada según se topase en las primeras rondas con oponentes 'débiles'. Pero en primera ronda se topó con el italiano Andreas Seppi (ni me sé su ubicación exacta en el ranking ATP esa semana de finales de enero ni me apetece buscarla, solo recuerdo que andaría entre el 30 y 40, sus puestos naturales, aunque a día de hoy esté el 49), un jugador que ya había disputado unas semis de un Masters Series (el de Hamburgo) el año anterior y que por su jueventud y maneras tenísticas (alto, con buen saque y decentes slides), podía incordiar al por zquel entonces número 2 del mundo. Fueron tres sets sí, pero los dos últimos muy ajustados y que sirvieron como toque de atención al suizo, quien pudo comprender que tras un 6-1 en un primer set, después puedes toparte con sustos tales como el 7-6, 7-5 finales.

Acto seguido, se sucedieron dos rusos al otro lado de la red, pero a cual más distinto: Eugeni Korolev bastante tuvo con evitar los roscos en cada set y tan solo se apuntó seis juegos por 18 del suizo, mientras que el ex número 1 en 2001 y vencedor de este mismo torneo en 2005 eliminando en semis al propio Roger, Marat Safin llevaba los últimso 4 años sin un título, lejos de su mejor versión y mostrando un tenis errático. Capaz de lo mejor y de lo peor, Marat solamente plantó cara en el tercer set, cuando con todo perdido cayó en el tie-break pero ofreció al suizo un excelente entrenamiento. Sin embargo, en octavos de Australia, que por las demás partes del cuadro estaba deparando sorpresas y eliminaciones sonadas de algunos de los favoritos, lo que se vivió fue un acercamiento al abismo considerable del de Basilea: contra el checo Tomas Berdych, el 23 del mundo, su tenis fue plano y predecible, lo que unido a las dotes innatas de un jugador llamado al top-ten desde hace algunos años, planataron a ambos tenistas sentados esperando al comienzo del tercer del set con un relativamente sorpresivo 6-4 y 7-6 para Berdych. Roger no tenía, pro aquel entonces, buenos números a la hora de remontar dos sets en contra pero a base de mejorar el saque, mover de lado a su rival y sobre todo presionar el saque rival con restos profundos, poco a poco fue cambiando la dinámica negativa del partido en su contra hasta empatar con un doble 6-4 y acabó llevándoselo en el quinto set por un engañoso 6-2.

Este susto lo motivó para que en cuartos un chaval argentino que había sido una de las gratas sorpresas del 2008, Del Potro, y que venía de ajusticiar -con la confianza que le daba el título en Auckland una semana antes- inmisericordemente al germano de ascendencia rusa Mischa Zverev y a otro alemán como Florian Mayer, aunque con algún contratiempo más ante el luxemburgués Gilles Muller y el croata Marin Cilic (otro futuro crack lo más probable), no le tosiera más de lo normal: tan en serio se lo tomó Roger que con un 6-3 y dos roscos, dejó a Juan Martín tan alucinado que nunca se me olvidarán sus palabras en tono amistoso, que aunque no literales más o menos fueron: "Roger me felicitó porque durante el torneo jugue muy bien y a mí hoy me daban ganas de matarlo".

En semis esperaba el estadounidense Andy Roddick, contra quien tenía un balance fav0rable de innumerables victorias por una sola derrota, y la tendencia se mantuvo: aunque 'A-Rod' obligase a Roger a tener que emplearse duro en el segundo y tercer sets para llevarselos por 7-5, en ninguna fase del encuentro pareció tener la más mínima chance (parezo argentino, como mola) de discutir la victoria de su rival. Y en la final ya sabemos lo que ocurrió. La gran bestia negra de Roger en las finales, y en todas las últimas finales debería de añadir, era un descarado en su tenis, un Rafael Nadal que ya daba igual si estuviera en su superficie favorita o no. Roger ganaba con contundencia los sets que se apunataba mientras que los sets de Rafa eran más ajustados, tendencia que en el quinto set no sirvió ni un pepino: 6-2 para el español y en la entrega de premios se vivió una de las imágenes del año, todo un campeón llorando por haber sido derrotado una vez más por su eterno rival cuando más cerca lo tuvo, tanto empatar con Sampras a 14 Grand Slams como ganar a Rafa en una final de un grande.

No logró nada de eso en Australia y muchos vaticinaron la caída de un genio. Ese mismo genio que el mismo no dudo en autoprocalmarse tras batir con suficiencia a todos sus rivales dos años antes en este mismo 'major' y que incluso tras apuntarse el master del 2006 ante Blake, el propio Roger admitió que ama tanto el tenis que su idea era seguir al máximo nivel muchos años más, y que no pensaba en la retirada ni en un bajón de jeugo por mucho que se acercara en incluso se adentrara en al treintena. Pero eso había sido dos años antes y el palo moral del Open de Australia 2009 iba a ser duro de superar. Si de por sí, competía poco en febrero, tan solo acudía al ATP500 de Dubai, ciudad donde desde siempre realizaba largas temporadas entrenando, este año tampoco pudo ir a Dubai (en 2008 coleaba su mononucleosis) y siguió en su línea de no jugar la primera ronda de la Davis con Suiza.

Y en marzo al tener que acudir a la gira de pista dura de California y Florida, uffff, le dió tal bajón al suizo que sus resultados de Indian Wells y Miami no le dejaron para nada en buen lugar, a pesar de firmar dos semis, lo que deja claro que que en este mundo del tenis prima la calidad y no la cantidad (que se lo digan a Verdasco, muy regular casi todo el año llegando a los cuartos de todos los torneos pero no pudiendo hacer más que ganar en New Haven la semana antes de que todos pensaran en el US Open). Tampoco es que ahora perdiera contra cualquier tenista del montón, sino que aún era capaz de ganar a muchos solamente con su clase. Pero a la más mínima oposición por algún otro pedazo de tenista, Roger parecía desconectar, agachaba la cabeza y se dejaba dominar tanto que ya no salía de la pista solo con la derrota, sino dando una imagen de impotencia y falta de unos recursos que otras temporadas parecía le brotaban a cualquier chasquido de sus dedos.

En Indian Wells, tras batir fácil al francés Gicquel y al croata Karlovic (quien no pudo repetir su victoria de Canadá del año anterior) y con alguna incidencia más al chileno Fernando González, en cuartos apeó a Verdasco y el duelo de semis con Murray parecía un partidazo: pero el tenis control del escocés devoró en el tercer set por 6-1 al suizo y éste enfiló rumbo a Florida: allí solventó sus choques contra dos jugadores 'yankees' desconocidos como eran Kevin Kim y Taylor Dent (ex top ten pero hace la pila de años) intercalados con el alemán Nicolas Kiefer para en cuartos encontrarse de nuevo A Roddick, quien le birló un set pero que seguía sin poder argumentar apenas nada al juego de Federer, un juego que pareció solido en primer set de las semis contra Djokovic pero que se diluyó a continuación.

Sin ningún título aún en su zurrón por segundo año consecutivo a estas alturas, lo que antaño era una quimera pos ya poseía varios para abril, la tortura para el suizo parecía cernirse. Llegaba la temporada de tierra y si Nadal parecía incombustible, Murray ya ganaba torneos, Djokovic le había demostrado que era capaz de batirle mientras que tenistas incombustibles como Roddick o González siempre querían dar guerra, sin descontar a las nuevas promesas. Con este panorama, cayó en octavos de Montecarlo contra su amigo y compañero en el oro olímpico de dobles Stanislas Wawrinka (en primera ronda había ganado sin brillantez a Seppi), mientras que en Roma volvió a tropezar en semis contra un serbio graciosete, Djokovic, de nuevo con la misma película (primer set fácil para Suiza, remontada extraña y efectiva para Serbia), cuando antes había apeado a Karlovic, Stepanek y Zverev. Estas derrotas no auguraban nada nuevo para el Masters 1000 de Madrid, donde Soderling no le inquietó, donde Blake pareció no estar en pista, y donde Roddick de no entendía como tras ganar por 7-5 en el primero y llevarle al tie-break en el segundo, estando tan cerca de ganar, cayó por 6-1 en el tercero. En semis eliminó comodamente de nuevo a la nueva joya argentina, Delpo, y en la final pareció agradecer que Nole cansara a Rafa en aquel mítico partido de 3 sets, y con contundencia endosó un doble 6-4 a su mayor rival con la única arma de la seriedad y la ley del mínimo esfuerzo.

Las cosas parecían que volvían a pintar bien, un gran torneo para la saca, en tierra, contra Nadal y en la 'casa' de éste último. Pero seguro que Roland Garros no sería un camino de rosas: en todas sus participaciones desde que era profesional le había superado este torneo y aunque no sufriera el extraño caso como otros grandes campeones que siendo expecialistas en otras superficies, se sentían 'como vacas patinando sobre hielo' (mítica frase de Maria Sharapova), Roger sí demostraba ser de los mejores en tierra pero se veía que le faltaba. Y quizás la providencia este año estuvo de su lado. Comenzó su andadura contra el español Beto Martín, a quien superó holgadamente, por lo menos en cuanto a tanteo se refiere. En la siguiente ronda el 'Chucho' Acasuso se lo puso bastante más complicado, hasta el punto de forzar dos tie-breaks que no ganaría pero sí que daría un leve susto al suizo llevándose un muy disputado segundo set por 7-5. Contra Mathieu comenzó la serie de remontadas que llevaron al suizo a lo más alto, quién viéndose al borde del precipicio sacaba lo mejor de sí. Si el francés le llevo hasta los 4 sets, lo del alemán Tommy Haas en octavos fue el 'click' que Roger ansiaba desde hacía tiempo en París: ya habían caído Djokovic en dieciseisavos y Rafa en octavos (la parte baja del cuadro le hacía a Roger jugar el último de las rondas), y quizás la presión de ver las puertas del cielo tan abiertas le jugó una mala pasada en los dos primeros sets contra Haas, quien con un tenis resolutivo y efectivísimo, ganaba por 7-6 y 7-5, y aunque perdía los siguientes sets, parecía tener más control sobre el juego. La idea de otro grande cayendo ante el público francés no parecía descabellada, pero Haas se desfondó a partir del mediado del cuarto set y posibilitó en cuartos la reedición del partido del año anterior en semis: en esta ocasión Monfils apenas pudo anteponer nada y ofreció al suizo un buen calentamiento.

En semis esperaba un Del Potro que pareció haber tomado apuntes tanto de las últimas palizas que le endosó el suizo como de la manera en la que los rivales previos habían puesto en apuros al suizo, de tal modo que con un juego no muy ortodoxo en tierra, también obligaría a Roger a pelear hasta el quinto set si quería plantarse en su tercera final consecutiva del tgorneo parisino. Pero en esta ocasión, con 2-1 en sets favorable al tandilense, flotaba una sensación en el aire de que el 'match' iba a tener color suizo, quizá alimentado por el caminar tan cansino característico de Delpo cuando tiene que descansar entre punto y punto. Y el domingo de la final, todo estaba preparado para una nueva jornada histórica: el encargado de otorgar el trofeo iba a ser el último jugador en completar el Grand Slam, Agassi, en un guiño a la gesta que iba a compeltar también el de Basilea y el rival del jugador más querido en ese momento por el público y sobre todo por la organización, era un sueco, la sorpresa del torneo pero el contrincante perfecto para un buen espectáculo, un Soderling que quizás se arrugó en demasía ante el momento. Solamente dió muestras del buen tenis desplegado las dos semanas anteriores en el segundo set, pero hubo de ver como en el tie-break el suizo hacía aces a cascoporro. Incluso ganando 6-1, 7-6 y 5-4 más saque, en el punto de partido Mirka Vavrinek rezaba para que el título se definiera cuanto antes. Esta vez no hubo lloros pero sí un agradecido reconocimiento a la falta del campeón de los últimos cuatro años.

Con la noticia de que Rafa no iba a poder acudir al England Tennis Club, Roger optó por no dejarse ver en los torneos inferiores de la hierba de junio para en Wimbledom sentar de nuevo cátedra. En esta ocasión, él era el gran favorito pero quién tendría que sostener la máxima presión era el escocés Andy Murray, dado que la prensa le apuntaba como el siguiente profeta en su tierra, parea así emular a un tal Fred Perry que ganó antes de la Segunda Guerra Mundial en Lóndres.

El taiwanés Yen Hsun Lu, peleando toda la temporada por entrar en el top100 pero saliendo y entrando de él, fue el primer escollo de nuestro heroe de esta entrada. Aunque dió guerra al principio después se difuminó y a la ronda siguiente accedió el suizo para tampoco tener que romper ni siquiera a sudar contra el hispano Guillermo García-López. Contra el alemán Phillip Kohlschreiber sí que hubo de ir a 4 sets tras perder el tercero en el tie-break, pero la superioridad insultante del suizo empezaba a recordar a aquel que ininterrumpidamente había arrasado en la hierba londinense desde 2003 hasta 2007. Soderling en octavos y Karlovic en cuartos tampoco inquietaron a Roger más allá de lo mínimo exigible a un profesional (es decir, que no te hagan un rosco y ganar varios juegos al saque), aunque fueran jugadores que por su estilo de juego la hierba les favoreciese.

Y cuando ya se iba acercando el momento clave, en semis se le cruzaba un jugador que ya le llevó al límite en el Grand Slam anterior y que llegaba con el prestigioso torneo de Halle bajo el brazo. Hablo del teutón Tommy Haas, que había encadenado a sus 31 años una sorprendente dinámica de excelente juego y mejores resultados previos a julio. Y en la hierba londinense comenzó dubitativo ante el austriaco Alexander Peya pero pudo descansar con la retirada en el primer set del francés Michael Llodrá. En tercera ronda remontó dos sets en contra con un tie-break en el cuarto y un 10-8 contra una futura estrella como el croata Marin Cilic, y este subidón de adrenalina le bastó para apear en octavos al ruso Andreev. Con 13 años de profesional, liquidaba con sorprendente solvencia a Djokovic y amenazaba a Roger en semis, dada su buena trayectoria: pero si a Haas la hierba le beneficia, a Roger le erotiza, y aunque resultó un partido intenso, con un marcador ajustado, el suizo tiró de oficio y minimizó las intentona de Haas de entrar en el partido. Y ya en la final, con Sampras esperando a entregar un trofeo que sería el decimoquinto Grand Slam del suizo: Roddick se lo temía y perdió 16-14 en el quinto set un partido para el que fué quién más boletos compro.

Pudo saborear tranquilamente su reconquista del quizás más mítico de los Grand Slam ya que Suiza no se hallaba inmerso en cuartos de la Davis y a ello unió hacia finales de julio, el nacimiento de sus mellizas. Este cambio sustancial en su vida familiar podía distraer al de nuevo número 1 del mundo tras adelantar en Wimbledon a Nadal en el ranking de la ATP, cosa por la que apostaban muchos. Pero llevamos tantos años leyendo la caída de Roger y éste lo rebatió ya tantas veces en la cancha, que esta vez también parecía que nos sumergíamos en 'la historia interminable'. Centrado en repetir título en Nueva York, parecía que los torneos previos no le importaban en demasía: no jugó ninguno ATP500 ni 250 entre julio y agosto, y lo apostó todo a rodarse en Canadá y Cincinnati, dos Masters 100 en los que tiró de jerarquía. En Montreal dominaba claramente a Tsonga en cuartos, después de librarse del local Niemayer y su compatriota Wawrinka, cuando en el tercer set y con un 5-1 a favor, se empeñó en cerrar el partido al resto a base de violentos zarpazos para así devolverle la misma moneda que el francés le había inflingido juegos antes, pero no controló el impetú de 'Ali' y en un despiste perdió el choque en el tie-break.

Una semana después, en Cincinnati arrancó contra el argentino Acasuso sin contingencias y contra el español Ferrer perdió el primer set pero acabó imponiéndose con solvencia. Hewitt tampoco dió con la tecla para molestar siquiera a Roger y en semis se iba a dar un partidazo: Murray era ya número dos tras ganar en Montreal y quería acercarse incluso más al trono, pero Federer se dedicó a remarcar quien es el jefe actual del circuito, cosa que certificaba en la final contra un Djokovic que recibió la misma medicina que él mismo empleo un día antes contra Nadal: palizón en el primer set y tenis control que desesperaba al rival en el segundo. Suponía el segundo Masters 1000 del año, que unido a Roland Garros y Wimbledon, le ponía como superfavorito para Flushing Meadows.

Y en otro de los torneos que mas veces ha conquistado en su carrera tenística, Federer hubo de enfrentarse al desconocido estadounidense Davin Britton y no le concedió el más mínimo respiro. Triunfo en 3 sets y próxima parada ante el alemán Simon Greul, quién sí opuso más resistencia con dos 7-5 finales. Este verano el australiano Leyton Hewitt había vuelto al primer nivel de nuevo y contra Federer demostró en tercera ronda que aún sigue teniendo recursos para hacer frente incluso hasta al auténtico boss del tenis mundial: primer set sorprendente para el aussie pero remontada tranquila del suizo. En octavos esperaría un Tommy Robredo que juega genial contra don nadies pero que apenas posee resultados destacables contra los grandes y buenos tenistas. En cuartos de nuevo Soderling -tercer grande consecutivo en el que se encontraban- se cruzaba con Federer y esta vez se anotó un set, el tercero, al tie break, pero poco más pudo hacer. En semis el 7-6, 7-5 y 7-5 que se dió contra el serbio Djokovic deja claro la batalla que se dió en la central de Nueva York, un choque de alta tensión que donde el suizo llevó la voz cantante pero que el serbio no estuvo lejos de hacerse con él en cada pelota, porque la diferencia fue de puntos, unos pocos puntos que otorgaron el gran billete para la final al suizo.

En esa final esperaba un Juan Martín Del Potro embalado que se hallaba en su superficie favorita y con la moral por las nubes. Esgrimió contra Federer los mismo argumentos que una ronda antes contra Nadal: potente saque, dominio de los peloteos y zambonbazos con el revés cruzadísimos. En esta oacsión fue Federer quien tuvo que ver como le remontaban un partido que estuvo 2-1 en sets a favor suyo y que acabó vacío, como lo demuestra el 6-2 final.

Significaba su primera derrota contra el argentino y quizás por no tratarse de ningún otro gallito del circuito tenístico, no pareció dolerle tanto al suizo. Con septiembre tan avanzado, Roger ayudó a su país a no abandonar el Grupo Mundial y tras su victoria ante el italiano Starace decidió astutamente alegar una prescrpción médica para no desgastarse en todo octubre por la gira asiática de los torneos indoor. Reaparecería en el torneo de su ciudad natal, el ATP500 de Basilea, a principios de noviembre, donde el belga Rochus, el italiano Seppi, el ruso Korolev y el suizo Chiudinelli sucumbieron antes de nuevo se topara a Djokovic en una disputada final a 3 sets, que esta vez cayó del lado del serbio por estar algo más rodado y en forma en esta época del año.

Esta supuesta inactividad de octubre, que le llevó a renunciar al novedoso Masters 1000 de Shanghai, también le dejó un poso de lentitud que en segunda ronda de Paris-Bercy se notó ante el francés Julien Benneteau, contra quien cayó en 3 insulsos sets. La prensa de su entrono alegaba que llegaría fresco a la Copa de Maestros, quizás en un intento de buscarle

motivación al genio suizo. Pero lo que aconteció en el O2 Arena de Lóndres fue decálogo de sopresas. Roger quedó encuadrado con Murray, Del Potro y Verdasco: tras batir al español y a Murray, no sin problemas, tiró de calculadora contra Delpo para pasar ambos a semis, quedándose fuera Murray por un solo juego de diferencia a pesar de lograr dos victorias que en un principio le daba el pase.

El ruso Nikolay Davydenko ponía fin a la temporada del suizo con un 6-2, 4-6 y 7-5 en un partido que Roger nunca pudo controlar y hubo de rendirse ante un jugador más en forma y fresco que él, ya que empezó el 2009 lesionado y no compitió hasta abril, a pesar de lo cual pudo clasificarse para el Masters y ganar 5 torneos antes de acabar en sexta posición del ranking ATP. Tras el fantástico 2008 de Nadal, el 2009 fue productivísimo para Roger, no solo por haber recuperado su trono, sino por el juego solvente demostrado en torneos que parecían inaccesibles para él y recuperar cierto aura de invencible que poseía antes de que jugadores a los que saca mínimo 5 años empezaran a hacerle sombra. Por lo tanto, los duelos y las míticas confrontaciones entre Federer, Nadal, Djokovic, Murray y Del Potro sobre todo, quedan servidos.

http://es.atpworldtour.com/Scores/Archive-Event-Calendar.aspx

http://www.federer-roger.com/

http://www.youtube.com/watch?v=mulAi7cno2Y

http://www.youtube.com/watch?v=ir4wyeI74UA&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=VOb8QLwS9rE&feature=related